新高考3+1+2選科組合有什么

1.物化政

專業覆蓋率：96.58%

科目關聯度：物理和化學都屬于理科類學科，政治注重知識記憶和理解，三個學科之間的關聯度不高，學科領域跨度較大。

學科學習難度：物理和化學都屬于理工類科目，物理的學習難度較高，知識之間的聯系緊密，注重邏輯思維的培養;

化學的學習難度在物理和生物之間，是以實驗為基礎的學科，要求考生具有較高記憶能力還能夠充分理解;

政治屬于文科學科，偏記憶性的知識較多，但是又比較貼合生活和時政熱點，所以政治想要得高分還是比較難的。

競爭壓力：這種組合專業選擇面廣，專業覆蓋率高，同時政治科目的加入也為未來發展提供幫助，有利于考生考研和公務員。這種組合選擇人數較多，有一定的競爭壓力。

2.史政地

專業覆蓋率：49.34%

科目關聯度：歷史+地理+政治，該組合是最傳統的文科組合，科目關聯度密切。

科目學習難度：這個組合相對更輕松，注重的是文科思維，知識的記憶和理解等，這一組合適合不擅長理科的廣大考生。

競爭壓力：從已經試點高考改革的省份看，也是選課人數最多的組合之一，因此，意味著競爭異常激烈。

新高考選科最佳有什么方案

1、適合偏理科學生的選科組合

(1)物理+地理+生物選科

這個學科組合，報考范圍相對較廣，可供考生選擇的余地大。三門學科需要背誦的知識點不如政治和歷史那么多，但要求考生具備良好的邏輯思維和分析能力，相對于物理、化學、生物三科組合來說，難度沒那么高。

(2)物理+化學+生物選科

該組合符合理工學科類專業的選考要求，能夠報考的范圍相對較廣。但這三門學科難度較大，適合成績拔尖的學霸報考。

2、適合偏文科學生的選科組合

(1)歷史+生物+地理選科

生物和地理兩個學科，沒有時事熱點的考查，且沒有不容易得分的主觀題，賦分難度低一些，這兩科比較考察學生的邏輯思維能力。這種組合方式沒有傳統政史地文科的學習難度，且專業報考覆蓋率可達77.8%，對于理科薄弱想學文科的考生來說是一個不錯的選擇。

新高考選純文科很不好嗎

新高考純文學科組合指的是歷史、政治、地理三門科目，這是傳統的文科科目。雖然新高考是自由選科，但還是有不少的同學選擇這三門文科學科。

新高考剛剛實行的時候，是3+3模式，但由于“棄物理”現象比較嚴重，所以后來就發展成為3+1+2模式，選科組合也降為了12種。

選擇純文科組合的同學，一般都是三門理科沒有一門擅長的，所以保守一點就全選擇了文科科目。選擇純文學科，要說是否吃虧，還是看個人是否擅長和是否感興趣。

比如說實行新高考3+1+2模式的湖南省的一名同學，她原本就對文科感興趣，并且也比較擅長記憶和背誦，平時考試，也是文科的成績比較高，這個時候選擇純文科組合對自己是很有利的。一來是成績可以穩中有漲，另一方面是學習的壓力也沒有理科大。

如果說有的人是擅長理科，但因為父母的偏見，認為女生應該選擇文科，這類同學由于不擅長文科一般也提不起什么興趣學習，最后的成績也不會太理想。對于這類同學來說，選擇純文科組合就比較吃虧了。

新高考選科注意什么

在“3+1+2”選科模式下，物理和歷史不能同選，在選考科目中，物理是最難的學科，而且在等級賦分模式下，物理如果學不好，很可能會賦分更低。對于理科較好的學生而言，歷史是非常“魔性”的學科，這門學科明明學起來不難，但是考起來卻非常難，尤其是考高分很難。

歷史和物理如何選科?物理和歷史分別是理科和文科中最重要，也是最難學的學科!如果把物理和歷史的難度比較，對于絕大多數學生來說，物理更難學!確實，高中物理對學生思維的廣度、深度和邏輯性，對學生要求非常高，那些物理學的好的學生， 往往被認定為是“聰明”的學生!

然而，難學的選科不一定難考!對于成績較好的學生來說，物理比歷史好學，好考!物理雖然難學，但是理科透了，并不難考。而歷史，雖然好學，但是屬于“好學難考”類型的，這是因為：歷史的題目非常新：歷史高考題講究“三新”：新材料、新情景、新設問。也就是說你在高考題上見到的歷史題，沒有一個能在教材中找到答案的，也就是說你把教材背的再好，也不一定得高分，這是不是很悲催的事情?