《現(xiàn)實(shí)與創(chuàng)造》閱讀材料

　　張世英

　　傳統(tǒng)真理觀認(rèn)為，凡不符合邏輯概念的東西或不可能出現(xiàn)在感性直觀中的東西，就是不真的。這就是所謂的現(xiàn)實(shí)性。現(xiàn)實(shí)者，在場(chǎng)、出場(chǎng)之謂也，根本不可能出場(chǎng)的東西就是不現(xiàn)實(shí)的東西，就是不真的。這種真理觀移植到中國(guó)來(lái)，于是像李白的“白發(fā)三千丈”和杜甫的“晨鐘云外濕”就都被看做是不現(xiàn)實(shí)的因而是不真的東西。因?yàn)?ldquo;白發(fā)三千丈”不可能在感性直觀中出場(chǎng)，聲中聞濕不可能在概念中出場(chǎng)。

　　人所生活于其中、實(shí)踐于其中的世界，總是人與物交融的產(chǎn)物，所謂離開(kāi)人而獨(dú)立的外物是沒(méi)有意義的。人的生活世界，其意義是人與現(xiàn)實(shí)(現(xiàn)實(shí)既包括物，也包括個(gè)人以外的他人)的接觸中創(chuàng)造出來(lái)的。人是有創(chuàng)造性的動(dòng)物。人在與現(xiàn)實(shí)的接觸、交融中所創(chuàng)造出來(lái)的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí)，它比現(xiàn)實(shí)的東西要豐富得多，這些豐富奇妙的內(nèi)容遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單地歸結(jié)為現(xiàn)實(shí)就可以了結(jié)的。可以說(shuō)，人的創(chuàng)造性就是人之超越現(xiàn)實(shí)的特性。

　　人所創(chuàng)造的世界是一個(gè)充滿意義的世界，從人的這種有意義的世界的角度看問(wèn)題，那么，真理的標(biāo)準(zhǔn)就不應(yīng)該再固守在傳統(tǒng)真理觀所堅(jiān)持的狹隘的“現(xiàn)實(shí)”或“在場(chǎng)”的范圍內(nèi)，不應(yīng)該以超出人的創(chuàng)造活動(dòng)之外的抽象之物為依歸，而應(yīng)該就在人的創(chuàng)造活動(dòng)本身。只要人的創(chuàng)造活動(dòng)所表現(xiàn)出來(lái)的東西是有意義的，它就是真的，說(shuō)它是真的，是因?yàn)樗憩F(xiàn)了人的內(nèi)心深處的真實(shí)閃光，這真實(shí)的閃光是人與現(xiàn)實(shí)接觸、交融的產(chǎn)物，因而不是主觀唯心主義的，卻又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí)，表現(xiàn)了人的獨(dú)特的創(chuàng)新。孫悟空大鬧天宮，固然反映了對(duì)現(xiàn)實(shí)中舊秩序的反抗，但如果僅僅把孫悟空大鬧天宮歸結(jié)為這一現(xiàn)實(shí)，那么，孫悟空大鬧天宮或者說(shuō)整個(gè)《西游記》小說(shuō)的文學(xué)意味及其創(chuàng)造性和獨(dú)特性何在呢?那種單純用科學(xué)分析、用邏輯和歷史分析探究神話之現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的做法，實(shí)無(wú)異于否認(rèn)神話的獨(dú)立性和人的創(chuàng)造性。

　　人的創(chuàng)造活動(dòng)由于遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí)，因而具有虛擬性。虛擬就是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)中不存在或不可能存在的東西的意義和真實(shí)性。上引孫悟空大鬧天宮就是虛擬之一例，前面提到的“白發(fā)三千丈”都只能是虛擬的。

　　虛擬在人類思想文化的各種現(xiàn)象中都是必不可少的因素。例如，藝術(shù)顯然是一種不可能離開(kāi)虛擬的思想文化現(xiàn)象。藝術(shù)起源于對(duì)現(xiàn)實(shí)的模仿，但真正的藝術(shù)品，其與它所描繪、所言說(shuō)的東西之間的關(guān)系絕不是簡(jiǎn)單的現(xiàn)實(shí)原型和摹本的關(guān)系，藝術(shù)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了它所描繪、所言說(shuō)的現(xiàn)實(shí)本身的范圍而具有虛擬性。舉一個(gè)比較極端的例子，一幅宗教畫(huà)，你能說(shuō)它有什么現(xiàn)實(shí)的原型供人們對(duì)照嗎?但它由于人的創(chuàng)造性而感動(dòng)了古今多少能頜悟人類內(nèi)心真實(shí)的人們的心靈，包括不信宗教的人!當(dāng)然，虛擬不是虛構(gòu)或捏造，虛擬不是與現(xiàn)實(shí)毫無(wú)聯(lián)系的。一部好的小說(shuō)所描寫(xiě)的典型人物，雖然在現(xiàn)實(shí)中不存在，但他在讀者心目中又似乎無(wú)處不在。我認(rèn)為這“似乎無(wú)處不在”的“現(xiàn)實(shí)中不存在”正是虛擬的特性，正是人的創(chuàng)造性之所在。“現(xiàn)實(shí)中不存在”，是因?yàn)樗翘摂M的;“似乎無(wú)處不在”，是因?yàn)樘摂M不是捏造，它與現(xiàn)實(shí)是有聯(lián)系的。

　　虛擬不僅表現(xiàn)在邏輯概念的思維活動(dòng)中，而且也特別表現(xiàn)在無(wú)邏輯性的想象和幻想中。文學(xué)藝術(shù)中不乏這種現(xiàn)象，宗教神話中尤其充滿了這種現(xiàn)象。宗教、神話不是理性、邏輯所可以說(shuō)明的，然而，人卻具有這種非理性、非邏輯的本性。科學(xué)的創(chuàng)造性也具有虛擬性。自然科學(xué)的規(guī)律往往是在現(xiàn)實(shí)里根本不存在的條件下，亦即在科學(xué)家虛擬的條件下發(fā)現(xiàn)的，這一點(diǎn)我想是不待申述的。無(wú)理數(shù)和虛數(shù)更可以說(shuō)是一種不可思議的東西，如果硬要在現(xiàn)實(shí)中找到一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的東西才算是得到滿意的解釋，那簡(jiǎn)直是不可能的。

　　總之，無(wú)論是文學(xué)藝術(shù)、宗教神話、科學(xué)等任何一種思想文化現(xiàn)象，都是人的創(chuàng)造活動(dòng)，都具有超越現(xiàn)實(shí)的虛擬性。

　　《現(xiàn)實(shí)與創(chuàng)造》閱讀題題目

　　12.下列說(shuō)法，不符合文意的兩項(xiàng)是(5分)

　　A.人的創(chuàng)造性雖然超越現(xiàn)實(shí)但不能脫離現(xiàn)實(shí)。

　　B.與傳統(tǒng)真理觀不同，真理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在人的創(chuàng)造活動(dòng)上。

　　C.人的創(chuàng)造活動(dòng)因具有虛擬性而遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí)。

　　D.所有的藝術(shù)品絕不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的簡(jiǎn)單模仿。

　　E.任何一種思想文化現(xiàn)象都具有虛擬性。

　　13.關(guān)于“孫悟空大鬧天宮”，下列判斷不符合文章觀點(diǎn)的是(3分)

　　A.這是不真的。

　　B.這是有意義的。

　　C.這是虛擬的。

　　D.這是與現(xiàn)實(shí)有聯(lián)系的。

　　14.現(xiàn)實(shí)與創(chuàng)造有什么關(guān)系?請(qǐng)結(jié)合文意概括。(4分)

　　15.有人在講解李白的“日照香爐生紫煙”時(shí)，分析了紫煙生成的科學(xué)依據(jù)，并以此說(shuō)明文學(xué)詩(shī)歌與科學(xué)的相通相融。請(qǐng)運(yùn)用文章觀點(diǎn)分析這一做法。(4分)

　　《現(xiàn)實(shí)與創(chuàng)造》閱讀題答案

　　12.CD(C顛倒因果，原文為“人的創(chuàng)造活動(dòng)由于遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí)，因而具有虛擬性”。D以偏概全，原文為“藝術(shù)起源于對(duì)現(xiàn)實(shí)的模仿，但真正的藝術(shù)品，其與它所描繪、所言說(shuō)的東西之間的關(guān)系絕不是簡(jiǎn)單的現(xiàn)實(shí)原型和摹本的關(guān)系”，并非“所有的藝術(shù)品”。)

　　13.A(原文為“只要人的創(chuàng)造活動(dòng)所表現(xiàn)出來(lái)的東西是有意義的，它就是真的。說(shuō)它是真的，是因?yàn)樗憩F(xiàn)了人的內(nèi)心深處的真實(shí)閃光，這真實(shí)的閃光是人與現(xiàn)實(shí)接觸、交融的產(chǎn)物，因而不是主觀唯心主義的，卻又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)實(shí)，表現(xiàn)了人的獨(dú)特的創(chuàng)新”，依據(jù)這一文章觀點(diǎn)，“孫悟空大鬧天宮”是真的。)

　　14.①現(xiàn)實(shí)是創(chuàng)造的基礎(chǔ)(意義是人與現(xiàn)實(shí)的接觸中創(chuàng)造出來(lái)的)②創(chuàng)造性就是超越現(xiàn)實(shí)的特性。③真理的標(biāo)準(zhǔn)不在現(xiàn)實(shí)范圍內(nèi)，而應(yīng)該就在人的創(chuàng)造活動(dòng)本身。④創(chuàng)造活動(dòng)具有虛擬性，虛擬與現(xiàn)實(shí)是有聯(lián)系的。

　　15.文章觀點(diǎn)認(rèn)為：?jiǎn)渭冇每茖W(xué)分析、用邏輯和歷史分析探究神話之現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的做法，實(shí)無(wú)異于否認(rèn)神話的獨(dú)立性和人的創(chuàng)造性。這種做法只是從科學(xué)的角度說(shuō)明文學(xué)詩(shī)歌與科學(xué)的相通相融，并沒(méi)有觸及李白詩(shī)句的意境和文學(xué)的創(chuàng)造性，因而抹殺了文學(xué)詩(shī)歌的獨(dú)立性和人的藝術(shù)創(chuàng)造。

　　看了“現(xiàn)實(shí)與創(chuàng)造閱讀練習(xí)及答案”