《紅利稅該不該調整》閱讀材料

　　第一，紅利所得繳納個稅，是對收入的再分配，應該加強而不是弱化。當前中國收入分配差距逐步拉大，其中一個重要原因就是稅收調節分配收入的力度不強，對部分高收入者不能進行調控。造成這一現狀的原因之一就是對勞動所得課以重稅，而對資本市場所得課稅較輕或沒有課稅。購買股票、基金等收入的個人所得稅負較輕，是其中一個重要方面。

　　第二，紅利稅并不存在重復征稅情形。所謂重復征稅，主要是對同一項收入征收了相同稅收，比如第三產業的營業稅重復征稅問題，就是針對同一項收入在不同環節和納稅人之間征收了同一個稅種。個人紅利稅繳納的個稅，與之前的企業所得稅是兩個不同的納稅主體和征稅范圍。如果說對個人取得的紅利算重復征稅，那中國的個人所得稅就算整體重復征稅，因為個人所取得的每一項收入都不同程度地繳納了流轉稅、財產稅和行為稅。

　　第三，機構和個人投資者就紅利不同稅負的問題，筆者認為大家存在認識誤區。機構投資者在《企業所得稅法》中享有減免股息、紅利所得稅的權利，就是因為這一部分收入始終在機構投資者企業內部流轉，并沒有流出生產主體，因此對機構投資者已經征收了企業所得稅的紅利免征企業所得稅，是真正的消除重復征稅。但是個人就不同，紅利是退出了再生產環節，進入個人收入和消費環節，征的是個稅，因此沒必要在現有優惠基礎上再優惠，甚至免稅。

　　另外，當前稅制改革的方向是減少流通環節流轉稅，增加直接稅比例，減免“紅利稅”也不符合改革趨勢。不過，有人提出要通過減稅增加居民收入，若要達到這一目的，改革方向是降低企業流轉環節稅負，通過減輕企業稅負讓企業收入多，能向個人多分紅，增加企業工人工資，而不是對有名無實的紅利稅減稅。(節選自2012年3月《中國青年報》)

　　《紅利稅該不該調整》閱讀題目

　　1.下列關于“紅利稅”的說法符合原文的一項是( )

　　A.紅利稅的征收是全國人民所關注的焦點之一，近幾年來，兩會代表們也提出相關的提案，政府工作報告中也寫進了與之相關的內容。

　　B.紅利稅是上市公司向投資個人所得的利息、股息、紅利征收的個人所得稅，《個人所得稅法》對此也有征稅規定。

　　C.國家相關稅法中明確要求對個人所得紅利征收20%的個人所得稅，但國家機關在后期也進行了調整，對個人投資者從上市公司獲得的現金分紅按10%征稅。

　　D.社會上對是否減免紅利稅已產生了分歧，焦點之一是這樣做是否存在重復征稅。

　　2.下列表述不符合原文意思的一項是( )

　　A.筆者認為在機構和個人投資者獲得現金分紅后，國家稅收部門免征了機構投資者所得稅，但卻征收了個人投資者所得稅，這的確存在著不公平征稅的問題。

　　B.征收個人所得稅是對收入的再分配，加強此項稅收能夠對當前中國收入分配差距過大起到適當調控的作用。

　　C.鑒于機構投資者股息、紅利所得收入始終在機構投資者企業內部流轉，沒有流出生產主體，所以《企業所得稅法》規定機構投資者享有股息、紅利所得稅的減免權利。

　　D.實際上個人投資者所獲的紅利已退出了再生產環節，進入個人收入和消費環節，所以對個人紅利征收的稅款還屬于個稅，沒必要再給予優惠甚至免稅了。

　　3.根據原文的意思來判斷，下列理解和分析符合原文的一項是( )

　　A.目前我國在個人勞動所得與個人投資資本市場所得上的征收稅率有輕有重，這是造成中國收入分配差距逐步拉大的重要原因。

　　B.中國個人所得的每一項收入都不同程度地繳納著流轉稅、財產稅、行為稅，可見。我國對個人所得已經整體重復收稅了，這也是為了增加國家財政收入、提升國家經濟實力而為之。

　　C.中國國家稅法分為兩類，一類是針對個人收入的《個人所得稅法》，一類是針對機構的《企業所得稅法》，而每部稅法中又都分列出若干稅種。

　　D.國家稅制改革是要增加直接稅的比例，減少流通環節流轉稅，而紅利稅對是個人直接所得征收的稅款，要是對此減免是有違稅制改革的趨勢的。

　　《紅利稅該不該調整》閱讀答案

　　1.C

　　2.A

　　3.D

　　看了“紅利稅該不該調整閱讀答案”