《細節(jié)其實無關(guān)成敗》 陳魯民

　　一個去應(yīng)聘工作的人，如果比較注意細節(jié)，譬如衣冠整潔，舉止得當，能撿起地上的碎紙，自然會給人一個好印象，但最終是否錄用你，還是靠你的文憑、履歷和筆試面試成績。

　　一個搞設(shè)計的工程師，即便每個細節(jié)都無可挑剔，辦公桌收拾得干干凈凈，非常禮貌地對待每個同事和老板，甚至連隨手關(guān)燈、便后沖水的細節(jié)都堪稱楷模，如果設(shè)計不出老板需要的東西，產(chǎn)品在市場上無競爭力，老板也會毫不猶豫地炒你魷魚。

　　(A)我參觀過一架在朝鮮戰(zhàn)場屢立功勛的戰(zhàn)斗機，飛機上彈孔累累，一個補丁挨著一個補丁，可是它依然成功擊落敵機后安全返航，因為這些子彈都沒打中要害。這就是細節(jié)，無關(guān)大局。可如果打中油箱或擊中飛行員，則肯定機毀人亡。這就是決定成敗的主要矛盾。

　　從軍國大事、歷史風云來看，更是如此。

　　楚漢相爭，最后結(jié)果取決于人心向背、力量對比、指揮正誤和作戰(zhàn)決策。霸王別姬的動人細節(jié)，至今還被人傳誦，令人嘆息。但無論項羽別不別姬，怎么個別法，都無關(guān)大局，因為十面埋伏已經(jīng)布好，四面楚歌已經(jīng)響起，他的失敗只是個時間問題。

　　(B)戊戌變法的失敗，有人說是因為細節(jié)不慎而致，譬如錯用了袁世凱，因為他的告密與投機而導致全盤皆輸。其實，失敗的關(guān)鍵原因在于保守派與維新派之間實力差別太大。即便不在這個細節(jié)上出錯，沒有袁世凱，也有張世凱、李世凱。還是譚嗣同總結(jié)得好：“有心殺賊，無力回天。”

　　(C)相傳周恩來很關(guān)注細節(jié)，對許多小事都了然于胸。人們常津津樂道于他的細心和周到，但別忘了，他還有雄才大略的一面。他更關(guān)注國內(nèi)外大形勢、大趨勢、大走向，要不然，他就不會是一個指揮若定的軍事家、運籌帷幄的政治家、縱橫捭闔的外交家，最多是一個細心負責的好管家。

　　人們常說“棋錯一著，全盤皆輸”，但如果能引起皆輸局面，那就不叫細節(jié)了，而是大節(jié)，是關(guān)鍵。譬如失掉一個卒子，叫細節(jié)，無關(guān)緊要;丟了一個車，那就叫大節(jié)，事關(guān)全局。所以，我們固然需要注意細節(jié)，但千萬不能夸大細節(jié)的作用。細節(jié)有時確實能影響成敗的快慢，但絕不能決定成敗的方向，不可能扭轉(zhuǎn)乾坤，影響大局。

　　在日常工作中，如果過于注重細節(jié)，就會讓我們變得謹小慎微，畏首畏尾，針頭線腦，從而影響到我們掌控全局的大眼光、大視野、大手筆。看待歷史的進程，倘若把細節(jié)抬到?jīng)Q定成敗的高度，就會以偶然性代替必然性，最后勢必陷入神秘主義、不可知論的泥潭。

　　的確，細節(jié)以其生動、直觀的特點顯得鮮活，富有魅力，為人所喜聞樂見。但無論如何不要忘記，看歷史要看大勢，看形勢要看主流，看人物要看大節(jié)，是永遠不會過時的真理。

　　《細節(jié)其實無關(guān)成敗》習題

　　11.根據(jù)語境，理解文中劃線詞語的含義。(4分)

　　圭臬：

　　針頭線腦：

　　12. 本文的中心論點是什么?(2分)

　　13.下面一個論據(jù)是從原文中抽取出來的，若要還原，你認為最恰當?shù)奈恢脩?yīng)該是A、B、C三處中的( )處，理由是 。(4分)

　　明亡清興，是大勢所趨，不可阻擋，崇禎皇帝之死就是巨變中的細節(jié)，他究竟是上吊吊死、喝藥毒死、投水淹死、自焚燒死，都無關(guān)事態(tài)進展，最多再添點戲劇性，改變不了最后覆亡的命運。

　　14.《斜塔上的實驗》一文重點講述了伽利略站在比薩斜塔上做自由落體實驗的過程。聯(lián)系本語段內(nèi)容說說，你認為伽利略如果不做斜塔實驗，他能成為世界著名的科學家嗎?你的理由是什么?(5分)

　　《細節(jié)其實無關(guān)成敗》參考答案：

　　11、圭臬：比喻典范、準則; 針頭線腦：比喻細微的事物。(4分)

　　12、細節(jié)無關(guān)成敗(2分)

　　13、B 根據(jù)上下文，作者舉的例子是按照歷史事件發(fā)生的先后順序排列的。(4分)

　　14、如果伽利略不做斜塔實驗，他一樣能成為世界著名的科學家。因為做不做實驗，在哪兒做實驗只是細節(jié)，關(guān)鍵在于伽利略不輕信權(quán)威，具有堅持用實驗來檢驗真理、探索新理論的科學思想以及熱愛科學、獻身科學的精神。即使沒有這次實驗，依然不妨礙他成為一名著名科學家。