《批評離文學再近些》閱讀材料

　　此外，文學批評空間的娛樂化也貽害無窮。隨著新聞媒介的商業化，以往發表文學評論的媒介逐漸萎縮。各出版社、報社和文藝團體主辦的文學類刊物紛紛改版或停辦，各種類型和級別的報紙副刊也都取消或改頭換面為專發八卦消息的“娛樂版”，和文學毫無關系。

　　文學批評應當回到現場回到現實。文學批評來自于對于眼前正在發生的文學現象的觀察、判斷、梳理和參與，是批評家對現實的一種反應。所以，文學批評的基本內涵就應當是關于文學的、有現場感的、個人性的和批判性的。

　　首先，文學批評應該是關于文學的，關于文學現象、文學作家、文學作品、文學觀念等等的評論、爭論、分析、介紹，當然可以推薦，甚至可以強烈推薦，這也是批評家的神圣職責。但是批評文字不應當是小圈子的擺設和禮品，不應當成為離開文學性即文學價值的捧場或攻擊，不能成為商業目的商業計謀的道具。

　　其次，文學批評應該針對現實，言之有物。不能繞來繞去都是純理論的術語概念，要針對現實的創作發言，發出自己真實的聲音。文學批評的技巧固然重要，但立場態度才是核心。文學批評應當是所有的大眾讀者都愿意看并且都能看懂的文字，如果只是少數專業人員才有興趣，才能讀得懂，那就淪為自說自話的語言游戲。某些批評文字繞來繞去都是在重復一些外國詞匯，通篇沒有自己對于文學的立場觀點和態度，批評難有說服力。

　　真正的文學批評，和文學創作一樣，是批評家站在人類歷史的和文明發展的立場上，對人和世界的一種精神召喚，要有對價值的理解與承擔，更要有對美和藝術的獨特發現。

　　文學批評不是什么高深的東西，也不是什么可以呼風喚雨的力量，它只是文學健康發展的一個因素。一個批評家，只要有對文學的真誠，只要有對人的現實生活的關懷，并且文筆流暢，就不難寫出好的文學批評。

　　選自《人民日報》

　　《批評離文學再近些》閱讀題目

　　小題1:下列對“文學批評”的理解和表述，不正確的一項是

　　A.文學批評來自于批評家對眼前正在發生的文學現象的觀察、判斷、梳理和參與。

　　B.與文學有關的、有現場感的、個人性的和批判性的幾個特征組成了文學批評的基本內涵。

　　C.離開文學屬性、不具備文學價值的文學批評不是真正意義上的文學批評。

　　D.文學批評要言之有物，要有說服力，就必須摒棄純理論的術語概念。

　　小題2:下列理解，不符合原文意思的一項是

　　A.近年來，文學批評日漸失去其最基本的批評功能和批評態度，深受質疑甚至嘲笑。

　　B.只重理論，缺乏現場的、個性化和感性體驗，是目前學院派批評的主要弊病。

　　C.流俗的娛樂文化當道，是當前文學批評空間日漸縮小的主要原因。

　　D.離開了樸實、科學、客觀的文學批評，文學就不可能健康發展。

　　小題3:根據原文的內容，下列理解和分析不正確的一項是

　　A.高校現行的“學術規范”體制，在很大程度上影響和制約了文學批評的健康發展。

　　B.李健吾和宗白華等人的評論文字深刻鮮活，是當今文學批評家應當學習的典范。

　　C.在文學批評中，運用恰當的寫作技巧與針對現實創作、堅持實事求是的立場發表自己觀點同等重要。

　　D.對能夠真誠地面對文學、關懷現實生活、文筆流暢的批評家而言，創作出好的文學批評作品并非難事。

　　《批評離文學再近些》閱讀答案

　　小題1:D

　　小題2:D

　　小題3:C

　　看了“批評離文學再近些閱讀答案”