《古城熱切莫丟了文化魂》閱讀材料

許多文物保護專家對這種“大拆大建”有過擔憂和提醒。在他們看來，如果把積淀了深厚文化底蘊的舊城僅僅當作改造對象，而不強調實施保護、有機更新的一面，是一種觀念錯位、“最沒文化”的表現，將一片片歷史街區夷為平地，一座座傳統民居無情摧毀，然后仿建出一條條復古商業街，不但會造成城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂，而且導致城市記憶消失，最終形成千城一面的平庸景致，令人扼腕。

值得關注的是，和過去修建一個仿古建筑相比，現在的古城重建，多為城市的重大決策項目，動輒百億千億元投資、幾千畝占地，涉及眾多文物保護和百姓搬遷，影響城市未來發展布局，因而爭議更多。而最大焦點在于，一些重建項目只是打著與文化相關的旗號，背后是經濟利益和政績工程的驅動，缺乏文化之魂，片面地用浮華形式、簡單符號來進行文化建設，最后當然是南轅北轍，拆了真古董造了假古董，淪為笑柄不說，更成為一種政績泡沫，造成“政府立項，百姓埋單”的嚴重后果。

應該承認，在不破壞文物的前提下進行一些重建、仿建未必是壞事?！肮懦侵亟帷痹谀撤N程度上也與全社會的文化發展熱情，甚至是渴望進一步參與文化遺產保護的傾向密切相關。有專家就認為，中國已經進入到充分利用文化遺產、實現經濟效益最大化的時期，利用文化遺產來發展經濟、刺激旅游成為顯著特征，也應成為一種可持續發展趨勢。但如果有“體”無“魂”、有形式無內涵，就難免遭遇市場和公眾的雙重否決。比如你爭我奪的名人故里之爭、大而無當的文化景觀等。 在文化建設成為“五位一體”重要一極的今天，任何不計成本、不講實效、盲目跟風的偽文化行為，不但不能為人民帶來福祉，而且有可能帶來社會建設、生態建設方面的問題。

我國仍然處于城市化的快速發展階段，文化名城名鎮、歷史街區和古村落等文化遺產的保護，與城市發展間的博弈協調，注定將長期存在。百姓并不反對城市舊貌換新顏，也樂見城市科學發展，只是這“新顏”也需要有歷史的基因、文化的擔當，讓人們能夠找到城市的記憶與未來。解除城市發展中新與舊的難題，需要更多的因地制宜，需要對文化的真心熱愛。

《古城熱切莫丟了文化魂》閱讀題題目

1.下列對于“古城熱”的理解，不正確的一項是

A.因為舊的文化遺存影響了城市的發展，所以拆舊;希望從傳統文化資源中尋求發展契機，因而仿古。

B.改造積淀了深厚文化底蘊的舊城，是一種觀念錯位、“最沒文化”的表現。

C.將歷史街區夷為平地、無情摧毀傳統民居，然后仿建出所謂復古商業街，不但會造成城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂，而且會導致城市記憶的消失。

D.“拆舊”與“仿古”，在某種意義上是中國城市化進程中看似矛盾又并存的兩大典型現象，破與立之間，折射出文化傳承與經濟發展的關系。

2.下列理解和分析，不符合原文意思的一項是

A.據學者的統計，全國至少有30座城市想用巨資重建古城，例如開封千億元重塑汴梁城，昆明220億元打造古滇王國，還有山東聊城古城改造等等。

B.古城重建都是城市政府部門的重大決策項目，動輒幾千畝占地、成百上千億元投資，又涉及百姓搬遷和文物保護諸多問題，影響城市的未來發展布局。

C.一些古城重建項目表面打著文化旗號，背后卻是經濟利益和政績工程的驅動，用浮華形式、簡單符號來進行文化建設，缺乏文化之魂，最終形成千城一面的平庸景致，令人扼腕。

D.中國已進入充分利用文化遺產、實現經濟效益最大化的時期，合理利用文化遺產來發展經濟、刺激旅游應成為可持續發展的一種趨勢。

3.根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是

A.即使是對城市改造不十分敏感的人，面對蔓延各地的拆舊和仿古熱潮也會有擔憂。

B.丟失文化之魂的“古城熱”，最終不僅會淪為世人笑柄，更會成為政績泡沫，造成勞民傷財的嚴重后果。

C.有“體”無“魂”、有形式無內涵，不計成本、不講實效、盲目跟風的偽文化行為，可能為人民帶來福祉，但更有可能帶來諸多方面的問題。

D.解除城市發展中新與舊的難題，需要因地制宜，需要對文化真心熱愛，需要有歷史的基因與文化的擔當，讓人們能夠找到城市的記憶與未來。

《古城熱切莫丟了文化魂》閱讀題答案

1.B

2.B

3.C

看了“古城熱切莫丟了文化魂閱讀練習及答案”