國考申論綜合分析題要點說明篇1

一、明確積累對象

素材積累重在語言和內容，首先需要考生積累熱點案例，從性質上說，正面、反面案例都有必要，從內容來看，既可以是熱點人物示例，如感動中國人物等;也可以是熱點企業示例，如華為、格力等;還可以是社會大熱點，如全球疫情問題、日本宣布下架放射性氚吉祥物等。其次，名言警句、原理效應也是寫作的“必需品”，在開頭、結尾處可運用名言警句，原理效應可以在論證中體現新穎性、有效性，它們能夠增強文章亮點，讓文章更加“有聲有色”。而最重要的就是對“習近平新時代中國特色社會主義思想”的學習和運用，充分展現考生的政治素養，提升文章的政治色彩。

二、運用積累方法

1. 話題積累法

每篇申論材料基本反應某個核心話題，作文也需要中心明確，所以在閱讀中、生活中，看到的各種案例、名言，考生都可以圍繞不同話題進行積累。以“誠信”為例，系統整理與“誠信”相關的案例，正面的有孫氏信義兄弟不拖欠農民工工資、汽車企業召回問題產品、政務公開等;反面的有明星偷稅漏稅、學歷造假等;同時，關于“誠信”的名言也需要適當整理，數量不需太多，3-5條即可滿足一篇作文的亮點需求。

2. 聯想積累法

寫作時，最讓考生煩惱的莫過于分析論證了。認為自己沒有知識積累，只能通過“抄材料”拼湊出一篇文章。其實，這是大多數考生的誤區。我們不是缺少素材積累，只是沒有充分調動已有的“大腦儲備”。什么是“聯想積累法”呢?就是當看到材料中的某個案例可作為論證素材時，可以適當聯想同類事例取代材料案例，這樣既節約了思考時間，又能使論證素材更契合論點。如：材料中以D公司為例說明中國企業注重轉型升級，實現“快”與“慢”的平衡，那么我們可以聯想到華為致力于核心技術研發的案例，作為材料外案例進行運用。

國考申論綜合分析題要點說明篇2

一、明確綜合分析作答要求作答要求：邏輯清晰

綜合分析的作答區別于歸納概括要點之間總分、并列的邏輯次序，綜合分析的要點羅列要秉持一定的先后順序，對答案的邏輯有一定要求。因此，無論題干中是否要求邏輯清楚或有邏輯性，都需要考生遵循一定的答題邏輯。而普遍來講，綜合分析的答題邏輯都會按照“提出觀點——論證觀點——落實觀點”的答題邏輯進行要點的排序。

作答要求：觀點明確

很多地區的綜合分析題目中，都會出現“觀點明確”或“觀點正確”的要求。首先，我們要能理解何為觀點?考生在思考綜合分析中的“觀點”，應秉持靈活的原則。例如。題干中問“請談談你對‘文化之美，是入世而獨立’的理解”，這是一道典型的解釋型分析題，此時的觀點指的就是我們對題干中“文化之美，是入世而獨立”的總體理解，作答時就要對這句的內涵進行解釋。說完“觀點”，那怎么符合“明確”的要求呢?一般情況下，我們建議考生將“觀點”放在答案的開始部分，明確表示觀點。

二、搞定綜合分析作答思路關于綜合分析的作答思路，其實就是綜合分析的答題邏輯。前文說到，一般情況下綜合分析的答題思路都秉持“提出觀點——論證觀點——落實觀點”的原則，那么具體如何展開呢?

下面將從以下兩種類型的題目進行詳解：

作答思路：解釋型綜合分析

解釋型綜合分析的特點是，要求我們淺談對材料中某句原話或原詞的理解和含義。在作答此類題型是，第一步提出觀點，要求我們對題干中的詞句進行整體的解釋。第二步論證觀點，要求我們將材料中與詞句相關的要素要點進行羅列，其中包括原因、影響、問題等。第三步落實觀點，可以在針對題干中的語句，提出相應的對策。

作答思路：評論型綜合分析

評論型綜合分析的特點是，要求我們針對材料中的某個觀點、現象談見解和看法。具體來說，第一步提出觀點，要求我們對題干中的觀點、問題或現象總體談自己的評價看法，例如“我認為這樣的現象是消極的”;第二步論證觀點，要求我們羅列支持觀點的要點;第三步落實觀點，要求我們根據現象或問題，提出對策即可。

三、了解綜合分析作答本質綜合分析從本質上來說，不管是“觀點”，還是“論證觀點”，要素依然來源于材料，也必須依附于材料。綜合分析依然是站在歸納概括的基礎之上，在概括和題干相關的要點之余，按照題型的邏輯進行簡單的加工即可。因此，綜合分析的本質是：歸納概括+一點邏輯。

國考申論綜合分析題要點說明篇3

一、了解出題方式和評分標準

一般來說提出提出對策出題方式分為兩種，直接提對策和概括問題再提出對策。

1、直接提對策：如副省中反映的問題需要妥善處理，假如你是某市政府職能部門的一名工作人員，領導安排你處理此事，請你提出解決問題的具體措施。(20分)

針對這樣的題目，考生只需要找到材料中有哪些問題需要處理，所提建議能解決材料中每一個問題即可。

2、概括問題+提出對策：如省考鄉鎮，概括P縣農家樂存在的問題，并據此提出相應的改進建議。(30分)

針對這樣的題型，考生需要先概括材料中農家樂的所有問題，再一一提出相應的解決建議，注意建議要解決材料中的所有問題。

3、評分標準：如省考分析部分老字號發展面臨的困境，并從政府角度提出有效幫扶措施。(20分)

要求：針對性強，措施合理，操作可行。不超過250字。

考生需要了解題干中的針對性強、措施合理、操作可行具體是什么意思，這也是考官對于考生的評分標準，決定這道題分數的高低，其中針對性強就是要求考生所提對策要解決材料中的所有問題;措施合理需要考生考慮實際情況，在現實生活中可以推行下去，例如符合性價比、倫理道德、當下技術、不偏激，不反動等;操作可行需要所提的對策有實際意義，即符合“主體+處境+做法+結果+啟示”。

二、如何讓對策充實飽滿，拒絕套路。

1、直接對策：尋找材料中的對策詞，政策要求，領導發言，專家建議、群眾訴求等

2、間接對策：尋找問題，分析原因;注意材料中的案例，特別是國外經驗教訓，需要立足本國國情，實際情況，因地制宜，量體裁衣。

3、知識積累：根據自身經驗或所學知識，當直接對策和推出對策使用完畢，字數有剩余才進行自創對策。

總之，當考生做到此類題型時，答題過程中一定要去粗取精，寫重點，并且對策細化，符合評分標準。問題和對策不一定一一對應，但是對策一定要能解決所有問題，此外，問題和建議盡量分段。

無論往年考察頻率如何，但提出對策題在考試中出現的概率依舊很大。盡管單獨考察的次數較少，但是提出對策的思維和能力往往結合著其他題型進行考察。因此，應該高度重視此類題型。