《全球大腦將征服人類》閱讀材料

　　這次的神話與上次的不同,不是單個電腦而是億萬個聯網的電腦聯合起來征服人類。事情的起因是最近布魯塞爾自由大學的人工智能專家海拉恩宣稱:“電腦聯網即將覺醒,最終將成為‘全球超級生物’的神經中樞,而我們人類將成為其中的微小零件。”他的學生玻倫在美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室發展出一種“分布智能系統”,這種系統能自動地連續更新網絡單元之間的聯系。在傳統的網絡系統中這種聯系是在設計時就固定了的,玻倫使電腦網絡在頻繁使用的單元間增強聯系。同時撤銷不常用單元之間舊的聯系,其結果是形成了一個不斷自我更新的動態系統。

　　人類大腦的思維過程也是通過神經元之間的聯系實現的,也是一個不斷自我更新的動態系統。而且全球聯網的電腦數以千萬計,其運算速度、記憶容量及所存貯的信息量都遠遠超過人類的大腦。就憑這些,海拉恩才敢口出狂言。

　　電腦聯網形成的“全球大腦”會不會比人類的大腦更聰明?回答這個問題,必須弄清楚聰明是什么。聰明有好多種,有“過目不忘”的記憶式聰明,有“天馬行空”的聯想式聰明,有“驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”的頓悟式聰明,有“運籌帷幄,決勝千里”的斗智式聰明,有“窮根究底,見微知著”的學者式聰明,有“洞察世情,大智若愚”的哲人式聰明……大體可分為兩類:對個別事物的小聰明和對整體的大聰明。就小聰明而言,用不著聯網,單個的電腦就已經可以比人類的大腦更聰明。IBM的“深藍”電腦不是已擊敗國際象棋冠軍了嗎?

　　小聰明與大聰明,兩者迥然不同,區別在于目標之設立。小聰明的目標是事先設定好的,電腦只要一門心思地去追求就是了。大聰明則不然,要統籌全局自己來設定目標。對現有的電腦而言,這不好辦,關鍵是它沒有自我意識,科學家對自我意識的形成及其機制尚不了解,還無法使電腦具有自我意識,所以在大聰明方面電腦尚無法與人類的大腦相比。

　　聯網的電腦會不會自行發展出自我意識呢?這個問題很重要,不妨聽聽各種不同的意見:

　　“大腦是肉(細胞)做的,石頭(硅片)做的電腦不可能有自我意識。”這個反對意見不能成立。自我意識屬于信息范疇,細胞和硅片只是信息的不同物質載體,經驗證明相同的信息過程可以借助不同的物質載體進行。

　　“玻倫的工作并無新奇之處,海拉恩小題大做,故弄玄虛。”是的!早在五十年前控制論就提出了“自組織系統”,即一種能不斷自我更新的動態系統。玻倫只是將之應用到網絡而已,他的“分布智能系統”雖然對網絡技術有用,但離自我意識還差十萬八千里。

　　“不管電腦網絡怎樣先進,它只是提供條件,自我意識的形成還需要通過歷練。”此話有理!歷練需要時間,人類文明經過了幾千年的積累,電腦網絡即使能發展出自我意識,也非一朝一夕可成。歷練需要社會交往,電腦網絡如何進行社會交往?“可以和人交往啊。”當然可以!但這樣人就不是“零件”或“奴隸”了。

　　電腦網絡在尚未形成自我意識以前,還不可能超越人類的大聰明。即使出現了“全球大腦”,它應該會選擇與人類大腦共生互補。

　　假設電腦網絡確實具備了超越人類的大聰明,它會不會征服人類呢?光靠聰明是不能征服的,還要靠能控制物質和能量的實力。電腦網絡真的要想征服人類,還需要積累實力,在積累過程中變數仍多。萬物之靈總會想出辦法來的,人是不甘心當奴隸的。

　　所以我至今仍然堅持:電腦聯網這個神經系統絕不能有一個統一的大腦。人類曾經領教過獨裁者的統一大腦,更何況面臨的是毫無人性的“全球大腦”。

　　《全球大腦將征服人類》閱讀題題目

　　9.下列對本文有關內容的分析和概括,最恰當的兩項是

　　10.作者為什么認為電腦網絡不會征服人類?請簡要分析。

　　11.第五段的語言有哪些特點?請簡要分析。

　　12.你認為海拉恩提出的“電腦聯網即將覺醒,最終將成為‘全球超級生物’的神經中樞,而我們人類將成為其中的微小零件”的預言有沒有意義?請結合原文和自己的認識談談你的看法。

　　《全球大腦將征服人類》閱讀題答案

　　9.答案:答A給3分,答C給2分,答B給1分;答D、E不給分。

　　10.答案:①電腦網絡要征服人類,需要形成自我意識,而自我意識的形成需要歷練,歷練既需要相當長的時間,又需要和人類交往。②即使出現了“全球大腦”,它應該會選擇與人類大腦共生互補。③電腦網絡要征服人類,光靠聰明是不行的,還需要積累實力,在這個過程中,有很多變數。④人類曾經領教過獨裁,是不甘心當奴隸的,在“全球大腦”面前不會坐以待斃。

　　11.答案:(1)語言準確嚴謹,如“大體可分為兩類”“就小聰明而言”等說法使判斷更嚴謹準確;(2)引用古詩詞和成語,如 “驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”“運籌帷幄,決勝千里”等,使語言在嚴謹之外,具有文采,增強了語言的感染力;(3)運用設問、反問的修辭手法,如反問句“IBM的‘深藍’電腦不是已擊敗國際象棋冠軍了嗎?”的使用,使論述更吸引讀者,更加有力。

　　12.答案:示例一:沒有意義。海拉恩小題大做,故弄玄虛。早在五十年前控制論就提出了“自組織系統”,即一種能不斷自我更新的動態系統。他的學生玻倫只是將之應用到網絡而已,玻倫的“分布智能系統”雖然對網絡技術有用,但離自我意識還差很遠。再者,即使電腦擁有了自我意識,要征服人類也有許多困難,人類也不會坐以待斃。

　　示例二:有意義。這是一種憂患意識,有利于人類提前防備可能到來的危險,做到有備無患。雖然電腦聯網目前對人類還不能形成威脅,但不能完全否定這種可能性。即使人類有絕對的把握掌控電腦,也不能掉以輕心。我們需要這種憂患意識。(言之有理、持之有據即可)

　　看了“全球大腦將征服人類閱讀練習及答案”