1.從本文看“古文家”譏議《岳陽樓記》是因為什么?(不超過18字)

　　答：_________________________________________________________________________________________________________

　　(二七)1.答案為：《岳陽樓記》用對偶寫景，風(fēng)格艷縟。

　　2.據(jù)文意在第2自然段畫線處填句。

　　答：像上面寫四時景物，也可以寫成：“_____________”就成了兩個對偶……

　　2.答案為：掇幽芳，蔭喬木，風(fēng)霜刻露，冰雪清秀。

　　3.簡要說明造成歐、蘇寫景物風(fēng)格簡淡的原因。(不超過40字)

　　答：_________________________________________________________________________________________________________

　　3.答案為：①作者用意不在寫景，所以要求簡練;②他們提倡古文，有意避免對偶。

　　4.第3自然段結(jié)尾一句應(yīng)是( )

　　A.可見決定文章的高下主要在于文章的用意。 B.可見決定文章的高下并不在于文章的形式。

　　C.可見決定文章的高下并不在于艷縟或簡淡。 D.可見決定文章的高下并不在于用不用對語。

　　4.D。從全文的主題去判斷。

　　5.第1自然段中說“范仲淹的《岳陽樓記》受到不應(yīng)有的譏議”，請歸納作者是從哪幾點論證這一譏議是“不應(yīng)有的”。(總計不超過100字)

　　答：_________________________________________________________________________________________________________

　　5.答案為：①用對偶寫景，宋以前已有之;②陶淵明的文章也不避對語;③范仲淹與歐、蘇寫景的不同是風(fēng)格上的不同;④是否使用對偶要看用意的需要;⑤決定文章的高下并不在于用不用對偶(或：《岳陽樓記》的主旨，高出于歐陽修的《豐樂亭記》《醉翁亭記》和蘇軾的《放鶴亭記》)。

　　(二八)閱讀下面的文字，回答l～5題。

　　漢語修辭美學(xué)•自序

　　“修辭學(xué)小說是美學(xué)的一部分。”這是半個多世紀(jì)前《修辭學(xué)講話》的作者章衣萍說的。現(xiàn)在，說“修辭學(xué)是語言學(xué)的一部分”，似乎已為人們所接受。惟獨李延揚(yáng)提出了懷疑。他說：“修辭的規(guī)律是美學(xué)的規(guī)律，不是語言的規(guī)律。”“修辭是一種藝術(shù)，關(guān)是它的本質(zhì)特征。”論文發(fā)表以來，提出異議的文章好像還不曾見到。這當(dāng)然不是說大家都接受了他的觀點。但“置若罔聞”的原因，除了有點“不屑于”的意思外，反駁起來需要費(fèi)點氣力恐怕也有關(guān)系。

　　修辭學(xué)究競研究什么?它的范圍到底有多大?這個問題需要討論。但要取得共識，尚需時曰。修辭即使是弱水三千，我也只取一瓢飲。這一“瓢”.就是漢語中最富有情趣和魅力的辭格和辭趣，它們是具有審美價值的言語藝術(shù)，或曰修辭美學(xué)，是美學(xué)的一個重要側(cè)面。

　　辭趣，是由《修辭學(xué)發(fā)凡》提出，但僅僅是開了一個頭而后學(xué)又少于問津的一塊“待墾地”。辭趣幾乎動用了漢字形、音、義的全部美學(xué)功能，是漢語所獨有的一種亞辭格現(xiàn)象。

　　辭格，是本書的“重點工程”。有人抱怨長期以來，修辭學(xué)一直沒有越出《修辭學(xué)發(fā)凡》的框框，這當(dāng)然不是褒議。然而換一個角度看，卻又未嘗不是“最高的獎賞”;半個多世紀(jì)過去了，修辭學(xué)的峰巔插的仍然是陳望道的而不是別人的旗幟!

　　辭格，“無論中外，向來都很留意”(陳望道)。撇開辭格而能寫出一部可以凸現(xiàn)學(xué)科個性的漢語修辭學(xué)，談何容易!難怪雖有“框框”之說，卻遲遲看不到一部可以與“框框”一比高低的驚世之作。其實《修辭學(xué)發(fā)凡》對辭格的研究雖然最為人所稱道，但并未“窮盡”。呂叔湘先生《“要”字兩解》就提出一個例子，說“查了好幾本講修辭學(xué)的書，都沒找出來這是一種什么修辭格”。同時，辭格之學(xué)無論是理論還是應(yīng)用，提高還是普及，都還未能盡如人意。還是呂先生，他在《‘吾’是‘我’，‘我’是誰?》一文里指出一位大學(xué)者打比方打錯了。有一本有影響的高校教材講“雙關(guān)”，舉了7個例子，競有4個并非雙關(guān),其中有的甚至連辭格也不是!諧音是構(gòu)成多種辭格的手段之一，這已是常識;新出版的一部30多萬字的修辭學(xué)專著，居然把“諧音”立為一“格”!可見，辭格的文章并未做完，單是“清理整頓”、匡謬糾誤的工作就很繁重。至于辭趣，則更是“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”。

　　本書共收辭格60個，其中新建辭格36個，傳統(tǒng)辭格24個。傳統(tǒng)辭格比《修辭學(xué)發(fā)凡》少了14個。這是經(jīng)過審慎而又嚴(yán)格篩選的結(jié)果。對于辭趣，則用了近4萬字的篇幅加以探討。

　　學(xué)術(shù)研究最忌人云亦云，四平八穩(wěn)，死水一潭。出現(xiàn)這種局面，學(xué)術(shù)也就到了不應(yīng)該是止境的“止境”。

　　修辭是什么?惟有創(chuàng)新，庶幾近之。這本《漢語修辭美學(xué)》雖然談不上“創(chuàng)新”二字，但確有不少“邪端異說”。未能“嘩眾”，自難“取寵”，只好由它去了。

　　1.第1自然段中畫線的話推斷人們對李廷揚(yáng)的觀點“置若罔聞”的原因，是從兩方面著眼的，其中“有點‘不屑于’的意思”是指_____________。而說“反駁起來需要費(fèi)點氣力”，實為表明_____________。(每點不超過15字)

　　(二八)1.答案為：(1)不贊同李廷揚(yáng)的觀點;(2)李廷揚(yáng)的觀點能言之成理。

　　2.第5自然段節(jié)畫線處的舉例分別證明了什么觀點?

　　① _____________(不超過10字)② _____________(不超過10字)

　　2.答案為：①辭格的研究并未窮盡;②辭格之學(xué)未能盡如人意。

　　3.《漢語修辭美學(xué)》比前賢對修辭學(xué)的研究，有哪些進(jìn)展?

　　① _____________ (不超過5字)② _____________(不超過5字)

　　3.答案為：①新建辭格②探討辭趣

　　4.作者在文中對陳望道先生的《修辭學(xué)發(fā)凡》一書多有評論，請概括作者對本書的基本看法_____________ (不超過40字)

　　4.答案為：成就巨大，影響深遠(yuǎn);也有不足，對辭趣的探討僅僅開了個頭，對辭格的研究并未窮盡。

　　5.下列說法符合原文意思的兩項是( )

　　A.“修辭學(xué)是語言學(xué)的一部分”的觀點已為大家普遍接受，但偏有些人要標(biāo)新立異，提出一些邪端異說。

　　B.辭趣雖然是言語藝術(shù)中最具有審美價值的部分，但從來很少有人研究，而今后的研究，尚有很長的路要走。

　　C.修辭學(xué)的研究天地是很廣闊的，辭格和辭趣的研究只是其中一部分，但卻是富有情趣和魅力的。

　　D.辭趣是從漢語獨有的特征出發(fā)，調(diào)動漢字的全部美學(xué)功能而獨創(chuàng)的一種辭格。

　　E.修辭就是創(chuàng)新，研究修辭就是研究語言運(yùn)用如何才能新穎獨特的規(guī)律，從這一點看，修辭研究中的任何框框都應(yīng)被打破。

　　5.B、c。A.“邪端異說”錯;D.“辭格”錯;E.“任何框框都應(yīng)被打破”錯。