寒假作業(yè)(四)

　　1. 動(dòng)賓搭配不當(dāng)，說“加快速度”可以，但不能說“加快規(guī)模”，而只能說“擴(kuò)大規(guī)模”

　　2. 語序不當(dāng)，應(yīng)改為“勘查取證、仔細(xì)分析”

　　3. 成分殘缺，“由于”放在“掌握”的前面

　　4. 搭配不當(dāng)，“清晰的思路”不能“感染”人

　　5. 搭配不當(dāng)，將謂語“推動(dòng)”改成“改善”或“發(fā)展”

　　6. “開發(fā)節(jié)油重型卡車”和“主流產(chǎn)品”搭配不當(dāng)

　　7. 兩面與一面不搭配(“能否”與“欠缺”，兩面和一面不搭配)，應(yīng)刪去“能否”

　　8. 主賓搭配不當(dāng)。修改：應(yīng)把“重要組成部分”改成“重要措施”

　　9. 成分殘缺，應(yīng)在“或者真相”后加“是”的賓語

　　10. “之所以”“原因是”贅余，刪掉其中一個(gè)

　　11. 缺中心詞，“高質(zhì)量、高速度、高贏利”后應(yīng)加“方向”一詞

　　12. 成分殘缺，在“最有效地”的前面加上“以”

　　13. “超過”與“以上”重復(fù)

　　14. “提前”與“預(yù)支”重復(fù)

　　15. 主語殘缺。去掉“由于”或“使”。

　　16. 重復(fù)累贅。修改：刪去“否則”后的“不采取緊急行動(dòng)制止艾滋病的傳播”。

　　17. 句式雜糅，去掉“造成的”

　　18. 句式雜糅，去掉第二個(gè)“原因”

　　19. 句式雜糅，“其中有……”與“……是……”句式混在一起，把“有”字去掉

　　20. 結(jié)構(gòu)混亂，“借口……”與“以……為名”兩種句式雜糅，應(yīng)保留其中的一種

　　21. 中途易轍，修改：“觀摩……庭審”的主語無疑是“我們”(省略了)，但接下來的“對我們……”的主語顯然不是“我們”，這種中途更換主語造成了結(jié)構(gòu)的混亂，刪去“對”。

　　22. “前者”指代不明確，讀者可以理解為“等離子電視和鉆石項(xiàng)鏈”，也可以理解為“等離子電視”和“高端手機(jī)”

　　23. 表意不明。修改：將“此”改為“只停留在嘴上說的行為”

　　24. “病情很容易迅速蔓延”暗換主語造成搭配不當(dāng)和中途易轍的語病，原來的主語是“甲型流感病毒”

　　25. 自相矛盾，去掉“不足”和“不當(dāng)”。

　　26. 不合邏輯，“生活用品”包括了前面的內(nèi)容

　　27. “首個(gè)”和“第一人”重復(fù)。

　　28. 搭配不當(dāng)，不合邏輯。“學(xué)習(xí)……言語交際本領(lǐng)與素養(yǎng)”不妥當(dāng)。其一，“學(xué)習(xí)……素養(yǎng)”搭配不當(dāng)，應(yīng)為“提高素養(yǎng)”;其二，“素養(yǎng)”應(yīng)該包括了“言語交際本領(lǐng)”，領(lǐng)屬關(guān)系的詞語不能并列使用

　　29. 句式雜糅，“要得到…為”雜糅，改為“以…為”

　　30. 不合邏輯，“道路”和“交通”并列不當(dāng)。

　　31. “至少”和“以上”去掉一個(gè)

　　32. “當(dāng)”與“同時(shí)”搭配不當(dāng)。“恢復(fù)……創(chuàng)傷”不合邏輯，應(yīng)為“治愈……創(chuàng)傷”。

　　33. 不合邏輯，“卡拉OK”不屬于“體育活動(dòng)”

　　34. 句式雜糅，“它有著……”與“同樣不可小視”兩種句式雜糅在了一起，致使句子表意不明確。

　　35. “都靠的是利用”句式雜糅