《名著翻拍之我見》閱讀材料

　　④這種厚重文化的喪失也是商品時代的必然，因為商業化的運作模式使得創造者很難投入更多的個人情感。為了創作87年版電視劇《紅樓夢》的音樂，當年的王立平老師閉門謝客，寢不安席，在狹小的空間用長達近五年的時間去品味解讀。其中《葬花吟》的創作耗時一年零九個月。可謂“一朝入夢，終生不醒”。這種情感的執著對于追求快節奏的商業制作而言只能割舍，因為投資商需要經濟上的回報。

　　⑤對觀眾而言，中國人一向有先入為主的觀念。所以想到“奸絕”曹操就想到鮑國安，想到“義絕”關羽就想到了陸樹銘，想到“智絕”諸葛亮就想到唐國強。至于孫悟空的形象，我們允許李連杰的客串，我們也接受周星馳的顛覆，但是心中不變的經典形象永遠定格在82年版的六小齡童身上。因為82年版電視劇《西游記》是所有80后共同的成長記憶。其他版本中無論演員怎樣演繹，都很難得到觀眾的認同，因為我腦海中的人物形象是我們認定的正統。觀眾不認同，翻拍有何用?

　　⑥誠然，名著需要以新的方式去傳播，但是中國觀眾需要的不僅僅是宏偉場面的視覺沖擊，更需要對文學名著的深刻解讀和情感投入。如果沒有對文本本身的感情，為了商業利益一味翻拍，說輕點是勞民傷財，誤導觀眾;說重點就是糟蹋文學，褻瀆名著。如此看來，文學名著還是不要一再翻拍。

　　《名著翻拍之我見》閱讀題目

　　15.本文的中心論點是什么?(2分)

　　16.文章首段講述新版《三國演義》中“三英戰呂布”的故事有什么作用?(3分)

　　17.下面句子中加點詞語能否刪去?為什么?(3分)

　　很多年輕人可能不曉得，82年版電視劇《西游記》中的大多數演員均出身梨園世家。

　　18.文章第⑤段主要運用了怎樣的論證方法?有什么作用?(3分)

　　19.結合全文，簡要概括作者極力反對文學名著翻拍的原因。(4分)

　　《名著翻拍之我見》閱讀答案

　　15.文學名著還是不要一再翻拍。(意對即可，2分)

　　16.引出下文的論題“名著翻拍”，(1分)作為事實論據有力地證明了“文學名著還是不要一再翻拍”的中心論點，(1分)增強文章的故事性，吸引讀者的閱讀興趣。(1分)

　　17.不能刪去。(1分)因為“大多”是超過一半的意思，它表明82年版電視劇《西游記》中超過一半的演員均出身梨園世家，但也不排除一些特例(少數人)，說話留有余地，(1分)體現了議論文語言的準確性、嚴密性。(1分)

　　18.舉例論證。(1分)通過列舉《三國演義》中的角色和《西游記》中孫悟空的角色，(1分)具體有力地證明了“中國人一向有先入為主的觀念”這一論點。(1分)

　　19.①翻拍的劇本沒有水準，令人擔憂;②當下大多翻拍的人物塑造與演繹缺少自身文化的積淀，翻拍的作品注定蒼白;③商業化的運作模式使得創造者很難投入更多的個人情感;④中國人一向有先入為主的觀念，不認同翻拍。(1點1分，共4分)

　　看了“名著翻拍之我見閱讀答案”