《慎重評價科技創新》閱讀材料

　　出現評價失誤的原因多種多樣，最根本的一點在于，人的認識常落后于科技發展的形勢。萊特兄弟試制飛機時，許多科學家不以為然，他們認為飛機不能像鳥兒那樣撲翅，無法產生比人重的舉托力，不可能飛起來。萊特兄弟頂住錯誤評價的壓力，堅持實驗，終于在1903年試飛成功。這時，美法等國政府才對航空重視起來，科學家才開始認真研究空氣動力學。可以設想，如果當時的科學界較

　　早預見到航空發展的前景并投入相應的科研力量，人類航空史將會改寫。

　　即便找準了科技進步的突破點，也并不是所有的天才設想或發明都能造福人類，肯定還有與“萊特兄弟的飛機”一樣意義重大的發明，萌芽之初便被如潮的錯誤評價淹沒。我們今天所享用的科技成果，只是其中的幸存者。本世紀初，如果費米等人也像湯姆遜那樣否定玻爾的“原子結構新理論”的話，現代物理學發展進程將會減慢。費米和湯姆遜都是著名的核物理學家，但專家們也難免受到本身思維局限性的影響，無法對本專業的某些突破作出正確評價。與無限宇宙中所蘊藏的無窮秘密相比，一個人所掌握的知識終究是有限的。

　　但是，并不能因此而放棄對科技創新作出正確評價的努力。真正有價值的發明創造具有長久的生命力，不會輕易被否定掉。晶體管最初只是被用來作為放大無線電信號的裝置，后來，它的不起眼的固態性和可靠性被充分利用起來，從而被大批量生產，微縮到真空管無法達到的程度。隨后，晶體管計算機把真空管計算機擠到博物館里，并導致了微電子領域的技術革命。

　　目前我們所掌握的科學技術之中，像“晶體管的固態性和可靠性”這樣司空見慣卻又具有巨大發展潛力的突破點還有很多;高層決策者和從事專門研究的專家應有一雙慧眼，早一天發現它們，早一天投入相應的科研力量，便可早一天將單純的科技創新與經濟發展結合起來，創造出可觀的效益。如能做到這一點，早期的科技投入才算是發揮出了最大作用。

　　科技創新的評價方式正在逐步科學化、合理化。各種學術評論刊物，形形色色的研討會、鑒定會，各類專家評審、專利審查、基金審查等，構成了完整的專家評價系統。但是，專家系統的評價也難免有失誤。這就要求科學決策者在解放思想的同時，還要擁有高度的責任心，謹慎從事。

　　《慎重評價科技創新》閱讀題目

　　1.解釋下列詞語在文中的含義。

　　①“科技創新”是指

　　②“科學決策，，是指

　　2.科技進步的突破點往往“出人意料”的原因是：

　　3.“也并不是所有的天才設想或發明都能造福人類”一句的本意是指：

　　4.文中引用關于晶體管的材料，其作用是：

　　5.下列敘述符合作者評價科技創新觀點的兩項是：

　　A.科學決策者要十分重視正確評價科技創新的價值。

　　B.評價者只有解放思想，具備高度的責任心和謹慎從事的態度，才能正確評價科技成果的價值。

　　C.完整的專家評價系統可以保證對科技的正確評價。

　　D.評價者只有既重視科技投入的效益，重視科技自身的價值，又能謹慎從事，才能對科技創新成果作出正確評價。

　　E.評價者既要能正確預見新的突破點，更要能發現已有科技成果中潛藏著的突破點。

　　《慎重評價科技創新》閱讀答案

　　1.①科技發展的突破點。(第3節“要找準……，科技進步的突破點往往出人意料”，“預測……，科技發展”等為答案所本) ②對科技創新(發展)、突破點的預測和立項(研究)。(文中多處論及此意)

　　2.人的認識常常落后于科技發展的形勢。(“出人意料”即第4節所說“出現評價失誤”)

　　3.許多有重大意義的設想或發明被錯誤評價淹沒。(原句以下的文句實際上作出了解釋)

　　4.①證明真正有價值的發明創造具有長久的生命力;

　　②說明要盡早發現已有科技成果中具有巨大發展潛力的突破點。(據第6、7兩節可知)

　　5.AE

　　看了“慎重評價科技創新閱讀答案”