《被廢黜的國王》閱讀材料

　　周國平

　　①帕斯卡爾說：人是一個被廢黜的國王，否則就不會因為自己失了王位而悲哀了。所以，從人的悲哀也可證明人的偉大。借用帕斯卡爾的這個說法，我們可以把人類的精神史看作為恢復失去的王位而奮斗的歷史。當然，人曾經擁有王位并非一個歷史事實，而只是一個譬喻，其含義是：人的高貴的靈魂必須擁有配得上它的精神生活。

　　②我們當然可以用不同的尺度來衡量歷史的進步，例如物質財富的富裕，但精神圣潔肯定也是必不可少的一維。正如黑格爾所說：“一個沒有形而上學的民族就像一座沒有祭壇的神廟。”沒有祭壇，也就是沒有信仰，沒有神圣的價值，沒有敬畏之心，沒有道德的約束，人生惟剩縱欲和消費，人與人之間只有利益的交易和爭斗。它甚至不再是一座神廟，而成了一個吵吵鬧鬧的市場。事實上，不僅在比喻的意義上，而且按照字面的意思理解，在今日中國，這種淪落為烏煙瘴氣的市場的所謂神廟，我們見得還少嗎?

　　③在一個功利至上、精神貶值的社會里，適應取代創造成了才能的標志，消費取代享受成了生活的目標。在許多人心目中，“理想”、“信仰”、“靈魂生活”都是過時的空洞詞眼。可是，我始終相信，人的靈魂生活比外在的肉身生活和社會生活更為本質，每個人的人生質量首先取決于他的靈魂生活的質量。一個經常在閱讀和沉思中與古今哲人文豪傾心交談的人，和一個沉湎在歌廳、肥皂劇以及庸俗小報中的人，他們肯定生活在兩個絕對不同的世界上。

　　④人是一個被廢黜的國王，被廢黜的是人的靈魂。由于被廢黜，精神有了一個多災多難的命運。然而，不論怎樣被廢黜，精神終歸有著高貴的王室血統。在任何時代，總會有一些人默記和繼承著精神的這個高貴血統，并且為有朝一日恢復它的王位而努力著。我愿把他們恰如其分地稱作“精神貴族”。“精神貴族”曾經是一個大批判詞匯，可是真正的“精神貴族”何其稀少!尤其在一個精神遭到空前貶值的時代，倘若一個人仍然堅持做“精神貴族”，以精神的富有而坦然于物質的清貧，我相信他就必定不是為了虛榮，而是真正出于精神上的高貴和誠實。

　　《被廢黜的國王》閱讀題題目

　　15.文章開頭借用帕斯卡爾的話有什么作用?(6分)

　　16.請簡要分析第②段的論述層次。(6分)

　　17.在作者看來，“在一個精神遭到空前貶值的時代”，怎樣才能提升自己的人生質量?(6分)

　　《被廢黜的國王》閱讀題答案

　　15.點明題目(或“呼應結尾”，2分)，把人類的精神史比作為恢復失去的王位而奮斗的歷史(2分)，引出“人的高貴的靈魂必須擁有配得上它的精神生活”的觀點(2分)。

　　16.首先指出精神圣潔是衡量歷史進步的重要一維(2分);接著引用黑格爾的話闡明沒有信仰、價值、敬畏等的民族會變成一個吵鬧的“市場”(2分);最后指出今日中國正在淪落為這樣的“市場”(2分)。

　　17.堅持做“精神貴族”(1分)，坦然于物質的清貧(2分);堅持理想和信仰(1分)，在閱讀和沉思中獲得精神財富(或“提升靈魂生活的質量”，2分)。

　　看了“被廢黜的國王閱讀練習及答案”