《走過荒原》現代文閱讀材料

　　⑤這使我想起很多人對流浪歌曲的喜愛。大概是以三毛的《橄欖樹》為濫觴，流浪的歌吟便充斥于華語歌壇，仿佛整個華人世界就是流浪的故鄉。時至今日，歌壇對于流浪的纏綿之情依然經久不散。然而，現實的問題是，那些詞曲作者，那些歌手，有多少像三毛一樣羈旅天涯、浪跡世界的感受?又有多少愿意去真正地流浪?他們中的絕大多數，不過是在城市呆煩了之后，因為休閑以及一些商業目的，到另一座城市或鄉村逍遙地作了一番“偽流浪”。

　　⑥荒原的情形與此并沒有兩樣。荒原的確是粗獷的，但粗獷的另一面可能是嚴酷;荒原是蒼涼的，但蒼涼的背后隱藏著凄苦;荒原是沉寂的，但沉寂并不是寧靜;荒原上生命在堅韌地律動，然而卻又是如此孱弱;荒原上的愛情或許激烈奔放，但那愛情卻絕對包涵著無奈;荒原有大美存焉，然而大美又怎么能替代人間煙火?所以，高適、岑參們的“邊塞詩”究其實是遠戍邊地的無奈的宣泄;艾略特如果不是在慕尼黑隔岸觀火，估計也沒有抒寫荒原的閑情;至于像我這一類修煉不到家的凡夫俗子，無病呻吟是常有的事。因此，荒原經常是停留于藝術的虛幻和人們的想像中，走過荒原大多是一種形式，一種見證。有多少人拋棄了塵世的歡樂向荒原遷徙?所以，荒原似乎總是亙古不變，荒原似乎就這樣一直在地老天荒。

　　⑦但是，追求平等與福祉應該是人類無法舍棄的權利和義務，我們有什么理由聽任荒原一直荒蕪下去?僅僅為了審美的滿足，而后抱著某種優越感去俯視荒原上的同類，這是不是太不公平?由此，就分外覺得福利經濟學家阿瑪蒂亞•森的可貴：研究貧困的荒原，走進寂寥的荒原，然后去想辦法改造荒原。這樣，即使一片荒原都不存在了，所謂的藝術因之失去了一個永恒的主題，卻難道不是人類與自然一大真正的進步?所以，我渴望走過已經不再是荒原的“荒原”，企盼所有的荒原都像我的家鄉一樣山清水秀，也期待詩歌再現的荒原一片綠色。

　　⑧然而，遺憾的是，就在寫作本文的此刻，阿富汗南部的荒原正籠罩在戰火之中，坎大哈和扎蘭季在悲傷地哭泣。或許，我所有期待終歸只是一種妄想，荒原，將可能永遠無法逃脫荒原和寂寥的宿命。

　　《走過荒原》現代文閱讀題目

　　小題1:用一句話概括第②③段的大意。(6分)

　　小題2:為什么要寫“很多人對流浪歌曲的喜愛”這一段? (7分)

　　小題3:文章說，荒原和表觀荒原的作品能給人“審美的滿足”，其美感具體體現在哪些方面?(8分)

　　《走過荒原》現代文閱讀答案

　　小題1:我喜愛荒原以及喜愛的原因(荒原讓我如此刻骨銘心及刻骨銘心的原因)。(兩個要點，答出一個給3分)

　　小題1:是一種類比(1分)，拓寬和深化了文章的主題，更有力地說明了人們喜愛荒原(3分)，只是停留在藝術的虛幻和人們的想象中，并不是真正的喜愛(3分)

　　小題1:令人感到粗獷、蒼涼、沉寂，生命在堅韌地律動(6分)，愛情激烈奔放，給人一種大美之感(2分)。

　　看了“走過荒原閱讀答案”