父權(quán)缺失與五四文學的發(fā)生閱讀答案
《父權(quán)缺失與五四文學的發(fā)生》閱讀材料
相較而言,那些一直在父權(quán)主導下的讀書人,則沒有像那些父權(quán)缺失的一代那樣,可以順暢地實現(xiàn)自我精神與傳統(tǒng)文化的決裂。在文壇具有相當影響力的徐枕亞,盡管也接受了新式教育的熏染,但其父權(quán)始終規(guī)范制約著其人生疆域,甚至于他連婚姻也無法自主,更遑論文化思想和文學思想的變革了。
父權(quán)的在場固然限制了子權(quán)的張揚,但父權(quán)的缺失也并不必然會導致子權(quán)的凸顯。如有一些傳統(tǒng)的讀書人,其父權(quán)盡管存有缺失,但他們并沒有在父權(quán)缺失的縫隙中,通過新式教育完成自我主體的確立。在近代小說創(chuàng)作中產(chǎn)生巨大影響的李伯元,盡管也有喪父之痛,但由于他并沒有接納新式教育,更沒有完成對西學的認同,這使得其創(chuàng)作出來的“譴責小說”依然帶有濃重的傳統(tǒng)色彩。
當然,五四文學的發(fā)生有著諸多的原因。但是,在五四文學的發(fā)生過程中,創(chuàng)建主體掙脫了父權(quán)藩籬的束縛,這的確是他們得以完成歷史性蛻變的重要一環(huán)。
(摘編自《新華文摘》2015年第5期,作者李宗剛)
《父權(quán)缺失與五四文學的發(fā)生》閱讀題目
1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述,不正確的一項是(3分)
A.五四文學之所以在陳獨秀、魯迅、周作人、胡適等人的手里得到確立,與他們的喪父經(jīng)歷有一定關(guān)聯(lián)。
B.父權(quán)缺失為“子權(quán)”的張揚提供了無限可能性,“子”被推到了社會舞臺的中央,迫使他們自主地規(guī)劃未來人生。
C.晚清政府積極主動對社會進行變革的結(jié)果之一,便是讓那些父權(quán)缺失的一代不再承繼父權(quán)的衣缽而實現(xiàn)了自己子權(quán)的張揚。
D.五四文學創(chuàng)建主體的“父權(quán)缺失”是他們在五四文學的發(fā)生過程中能夠完成歷史性蛻變的一個重要原因。
2.下列各項表述中,不是“父權(quán)在場”的一項是(3分)
A.《紅樓夢》中的賈寶玉沒有遵父命苦讀“圣賢書”,賈政動用“家法”對其進行懲戒,“不肖種種大承笞撻”,寶玉挨了一頓痛打。
B.祖父下獄、父親重病去世,改變了魯迅既有的人生軌跡,使其踏進了新式教育的門檻,促使他留學日本并逐步參與到新文學運動之中。
C.巴金的《家》中,覺新在父親死后也想擔當起長房的責任,卻總被“總家父親”高老太爺阻撓,覺新只得唯唯諾諾,其一生終成悲劇。
D.曹禺的《雷雨》中,周樸園用長幼有序、尊卑有別這類封建倫理觀束縛周萍、周沖,試圖讓他們屈從于他所建立的家庭秩序。
3.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是(3分)
A.科舉制度的廢除,迫使傳統(tǒng)的士大夫拋卻了既有的知識譜系和道德體系,并因此而接受了晚清政府主導下的新式教育。
B.雖然接受了新式教育,但是胡適仍牽掛著科舉能成為其“上進之階”,最終因科舉的廢除而選擇了留學美國。
C.盡管徐枕亞也接受了新式教育的熏染,卻始終沒有擺脫父權(quán)的制約,最終仍然無法自主地規(guī)劃自己的未來人生。
D.也有喪父之痛的李伯元沒有接納新式教育和完成對西學的認同,因此,他并沒有在父權(quán)缺失的縫隙中完成自我主體的確立。
《父權(quán)缺失與五四文學的發(fā)生》閱讀答案
1.【內(nèi)容理解】(3分)
C(錯在“晚清政府積極主動對社會進行變革”。原文的表述為“晚清社會如果不是受到了外部力量的強力沖擊,其自我封閉狀態(tài)下的自給自足的生產(chǎn)方式會依然如故地運行著,人們的觀念也會周而復始地傳承;至于上層社會主動地去推動社會變革,更是不可想象。面對外在挑戰(zhàn),晚清政府開始對社會進行變革……”,“積極主動”錯。)
2.【概念理解】(3分)
B(材料屬于“父權(quán)缺失”,不屬于“父權(quán)在場”。C項中“覺新在父親死后”只是“父親缺失”而不是“父權(quán)缺失”,《家》中的真正父權(quán)人物是“總家父親”高老太爺。)
3.【內(nèi)容分析】
A(“科舉制度的廢除”與“晚清政府主導下的新式教育”在時間的先后表述錯位。原文的表述為“在父權(quán)缺失中,促成子權(quán)張揚并最終確立的,是晚清政府主導下的新式教育以及嗣后科舉制度的廢除”,可見,是先有“新式教育”,后有“科舉制度的廢除”。)
看了“父權(quán)缺失與五四文學的發(fā)生閱讀答案”