2023年熱門高考時事熱點作文素材12篇
這幾天,一篇2017年博士論文的致謝讓億萬網友淚眼婆娑。樸實真摯的文字毫無半點致謝的套路,黃國平借此道出了一路走來的坎坷與感悟。從炬光鄉小學、大寅鎮中學、儀隴中學,到西南大學、中科院自動化所,一步步走出大山的足跡,也是黃國平一步步改變人生的軌跡。
父親因交通事故離世,照顧自己17年的婆婆下葬時只有一副薄薄的棺材,年少的他經歷了太多的生離死別。家徒四壁、下雨天靠竹筍殼塞住瓦縫,學費沒交、用以維生的黃鱔卻被父親偷賣了換酒,貧窮不斷磨損著他內心的希望。拖欠學費被老師約談,夏天光腳冬天寒衣的穿著,幾乎成為壓垮尊嚴的最后一根稻草。這樣的生活現實而殘酷,沉重而辛酸。“世界以痛吻我,我卻報之以歌”,感謝不堪回首的歲月需要強大的勇氣。舉重若輕,或許正是黃國平在生活中沉淀下來的智慧。
提示角度:知識改變命運、奮斗拼搏、堅持夢想、底層逆襲
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇2
整治微信工作群,改出作風新成效
記者近日在基層調研時發現,微信工作群數量壓縮之后,質量還有待提高。群成員較多、群信息龐雜、建群容易解散難……此類問題提醒我們,只有量質并舉提升微信工作群辦事效率,才能更好破除“指尖上的形式主義”。
當前,信息技術革命日新月異,數字化辦公普及到基層各項工作中。在這種形勢下,改作風也需要聚焦“指尖”“豎屏”“群組”,加強對“指尖上的形式主義”的整治。自2019年開展解決形式主義突出問題、為基層減負工作以來,很多地方把工作群納入整治范疇。該解散的解散,該合并的合并,不發與工作無關的信息,不再過度要求留痕,堅決抵制把工作群異化為炫耀成績的“夸夸群”,工作群整治取得積極成效,減輕了基層干部的負擔。
提示角度:形式主義、基層肩負、工作提效
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇3
x分鐘觀影追劇遭抵制,視頻博主要洗洗睡了?
“5分鐘看完__電影”“10分鐘看完__電視劇”““__X角色合集””……相信經常刷短視頻的你,大概率都會看到這種“壓縮版”的劇情剪輯。幾分鐘概覽劇情,交流談資已經足夠;短時間瀏覽愛豆精彩片段,不失為追星伴侶;視頻博主的風趣吐槽、深度分析,令觀者收獲不一樣的理解和樂趣,“X分鐘觀影追劇”滿足了快節奏生活中娛樂休閑的效率需求,廣受歡迎。日前,15家行業協會、53家影視公司、愛優騰等主流視頻平臺發布聯合聲明,呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重版權,并稱對未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為發起集中的法律維權行動。從制作方到播放平臺,幾乎占據中國長視頻產業的“半壁江山”,超過70家單位的喊話“威懾”,聲勢和決心可見一斑。
提示角度:知識產權、行業規范、網絡環境、遵紀守法
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇4
事件:最美深圳女孩”:被商業戲弄的丑聞
“一名滿頭白發的老人盯著快餐店里的盒飯直流口水,被一名過路的女孩瞅見了,這位名叫文芳的女孩當即買來盒飯,并單膝跪地將飯一口一口地喂進老人的嘴里。”然而僅僅一天后,就有人爆料:整個愛心行為可能是某商業展覽的炒作。“事發地點在深圳東門老街,不是文中所說的歡樂海岸,而且是事先策劃的。”一位目擊者稱,圖片共拍攝了兩次,分別為3月24日和25日下午,女孩給老人喂飯僅僅是為了擺造型,整個過程持續幾分鐘,與她同行的一男子拍照后,他們便離開了。“最美女孩”并沒有幫助老人尋親,更沒有真的將老人帶走。根本沒有將老人接走。一時間,網友的拍磚和罵聲涌來,面對網友與媒體的質疑與批判,當事媒體最初矢口否認,但終究真相遮掩不住,3月28日凌晨,制假涉事記者和通訊員公眾公開致歉。
作文角度:炒作、鬧劇、浮躁、遠離欺騙、職業操守、弄虛作假、媒體公信力等。
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇5
1.向奮戰在一線的醫療衛生工作者致敬。
他們在疫情防控的最前線,爭分奪秒,與疾病抗爭,從死神手中奪走生命。他們靠什么?是高超的醫術,是全國各地醫護人員星夜趕赴武漢的“最美逆行”。
疫情防控是維護人民生命安全和健康的嚴峻斗爭,廣大醫務工作者是第一線的中流砥柱。疫情就是命令,白衣就是戰袍,醫生護士就是戰士。面對病毒疫情,廣大醫務工作者發揚越困難越勇往直前、越叮囑越不怕犧牲的大無畏精神,身先士卒,連續奮戰。
風知草知,火知金。身在第一線的白衣天使,展現了不屈不撓的意志,展示了強大的精神力量,給患者和家屬帶來了希望,感動了億萬人。84歲的中國工程院院士鐘南山不辭辛勞,不畏風險,盡早奔赴武漢。南方醫科大學南方醫院醫療隊主動請戰,誓稱“有戰則退,戰則勝”。我們向醫護人員致敬,向他們“尊重生命、救死扶傷、甘于奉獻、大愛無邊”的敬業精神致敬,向他們“臨危不懼、勇往直前、舍己救人”的責任擔當致敬。
2.自行車共享需要共同治理。
自行車共享成為熱點。交通運輸部部長李表示,自行車共享是一種模式創新。我們應該積極鼓勵和支持他們,共同努力把他們發展好。從盈利模式和市場前景到對傳統自行車行業的沖擊,從是否屬于共享經濟到共享單車普及的文明安全交通工具,可以說引起了全國范圍的討論。
客觀地說,自行車共享可以更好地解決城市交通最后一公里的問題。與過去許多城市引入的市政公共自行車相比,免打樁的停車形式和“走走停停”的體驗成為共享單車受歡迎的重要原因。但是,成功也是方便的,混亂也是。
從去年11月開始,輿論呈現的負面問題急劇增加,車輛損壞、非法占用、私人占用、單車存放去向不透明、單車企業管理不善等。在缺乏一定法律法規和無序競爭的瘋狂追求下,“方便”成為了共享單車的問題。因此,自行車共享仍處于市場擴張的“青春期”。如何更好地融入社會公共管理,成為擺在各方面面前的考題。
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇6
1.事件:最美深圳女孩”:被商家戲弄的丑聞
“一位白發老人在快餐店盯著盒飯流口水,被路過的女孩抓住。名叫文房的女孩立即買了盒飯,單膝跪下,把米飯喂進老人的嘴里。”然而僅僅過了一天,就暴露出整個愛的行為可能是一場商業展覽的炒作。“事情發生在深圳東門老街。并不是文中所說的歡樂海岸,是事先策劃好的。”一名目擊者稱,這些照片拍攝了兩次,分別是在3月24日和25日下午。女孩喂老人只是為了擺姿勢,整個過程持續了幾分鐘。和她在一起的一名男子拍了照后,他們就離開了。“最美女孩”沒幫老人找到親人,更別說帶走了。根本沒接老人。一時間,網友的拍磚、咒罵聲紛至沓來。面對網友和媒體的質疑和批評,媒體一開始否認,但真相終究無法掩蓋。3月28日凌晨,參與打假的記者、通訊員公開道歉。
作文角度:炒作、鬧劇、浮躁、遠離欺騙、職業道德、欺詐、媒體公信力等。
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇7
新全球氣候協議達成,未來變得更有希望
2021年,據《朝日新聞》報道,日本政府4月13日召開內閣會議,正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。中國外交部發言人趙立堅在4月12日的記者會上曾表示,“日方應對國際公共利益負責,這也是對本國民眾利益負責。”日本政府將核廢水排入海洋的決策顯然缺乏高度負責的公共精神,不僅不利于海洋生態環境,而且還將對周邊國家乃至國際社會的共同安全和利益造成威脅。
寫作角度:
(1)危害全世界。
福島沿岸擁有世界上最強的洋流,從排放之日57天內,放射性物質將擴散至太平洋大半區域,10年后蔓延至全球海域。國際原子能機構專家評估報告指出,如果福島核電站含氚核廢水排入海洋,將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響。
(2)人類命運共同體。
不能以鄰為壑,不能獨善其身,面臨重大環境問題,人類應該攜起手來,共同面對挑戰,對于破壞環境的行為,應有效應對。
(3)責任擔當。
中國需要加緊研究對策,盡最大努力保護我國沿海、特別是漁業的安全,為受影響的生產者對日索賠創造條件,幫助他們爭取獲得與日本漁民同樣的補償權利。決不能出現日本排廢水,主要由周邊國家民眾埋單的情況。
核心立意:應對氣候變化,保護地球環境,需要全人類共同努力。
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇8
這兩天,一篇名為《我的爸爸》的日記在微信朋友圈被瘋狂轉發,行文還很稚嫩,但情真意切。日記中的爸爸被形容為“工作狂”,值班、加班、開會、出差……很少有時間陪她,她甚至哭著在電話里喊,“要見你一面都這么難嗎?”“爸爸,你再不陪我,我就長大了。”尤其是日記最后一句,看哭了多少正在為工作打拼、為生活奮斗而缺少時間陪伴孩子的家長。(4月10日《錢江晚報》)
“再不陪我我就長大了”,出自一個孩子的口,讓人淚流滿面,孩子的成長離不開爸爸的陪伴,可孩子卻很難見到爸爸。“爸爸去哪兒了”?孩子的日記中,爸爸成為了“工作狂”,總有做不完的工作。
報道中的“爸爸”是位警察,工作很忙,幾乎沒有時間陪孩子。連接送孩子上下學,一年也只兩三次,孩子上興趣班也只送過一次。的確,孩子還小,爸爸無法陪伴,等到孩子長大了,想陪也無沒有多少機會了。
父母怎樣做才對孩子的成長最有利?美國哈佛商學院的專家告訴我們,比起豐富的物質生活,父母的陪伴與良好的親子互動才是給孩子最好的禮物。然而,很多時候,作父母的想陪陪孩子,卻總是被工作所累,這顯然不利于孩子的健康成長。
警察的工作的確很忙,這一方面與警察的工作性質有關,比如抓逃犯或是破案,一忙起來就顧不上家了,另一方面也與警力不足有關。其實,工作忙的不只是警察,那些農民工難道不忙嗎?而無法陪伴孩子最嚴重的就是那些外出打工的父母,相比于“留守兒童”,報道中的那位孩子還是幸運的,這個孩子至少還能夠見到經常性地見到自己的爸爸,可“留守兒童”卻幾乎是一年到頭也難得能夠見到父母一次。
陪孩子成長,這是父母的責任,也是孩子成長的需要。作父母的工作再忙,也要抽時間“陪孩子”。如果說“常回家看看”是因為工作忙沒有時間,那么“陪孩子”沒時間也推給工作忙,那就要拷問我們的制度。
多抽時間陪陪孩子,一方面需要父母意識到陪孩子成長的重要性,盡量抽時間陪孩子,而在陪孩子的過程中,更要真心陪伴,不能人在孩子身邊,心卻在手機上。前幾天,有調查表明,家長玩手機成所有“陋習”之首;另一方面,需要尊重法律,嚴格執行法律,保障勞動者的休息時間。雖然有些行業的加班時間較多,但卻不能無情剝奪職工陪孩子的時間。在那些“過勞死”的人群中,恐怕總是沒有時間陪孩子的。
“陪孩子長大”,這需要全社會的承諾。下次,能否以“陪孩子”作為理由請假呢?會被批準嗎?
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇9
一夜之間,不少人的朋友圈被六小齡童刷屏了,#幫六小齡童上春晚#一下成了網絡熱搜。27日,在接受記者采訪時,六小齡童表示,自己尚未接到央視春晚的邀請,但看到大家對他的支持,讓他非常感動。(1月28日《成都商報》)
如何看待“幫六小齡童上春晚”刷屏,這只是網友任性或對春晚不滿的一種發泄嗎?當然不是,實際上,當我們談論這一話題時,不能離開這樣一個背景:隨著諸多與西游有關的圖書、游戲和影視作品的出現,孫悟空已經成為了一個“超級IP”,其在國內的受歡迎程度絕不亞于美國大片中的超級英雄,并且影響力已不限于國內,去年上映的動畫電影《大圣歸來》僅通過海外市場就收回了總投資的1/4就是一明證,而今年恰好是86版《西游記》播出30周年,劇中六小齡童扮演的美猴王孫悟空深入人心,陪伴著幾代人的童年。所以,不是網友太任性,而是情懷這東西太微妙。
春晚劇組回應稱“今天你說要讓誰上,明天又想讓誰上,這樣起哄是很不負責任的”。應該說,春晚劇組簡單地將“幫六小齡童上春晚”,當成了一般的明星粉絲起哄,忽略了在30周年這一時間節點上,人們對六小齡童美猴王形象的致敬,忽略了西游文化下人們的共鳴。為什么大家希望六小齡童登上的是央視春晚,而不是其他平臺,不僅是因為春晚的影響力高,更是因為,當除夕夜闔家團圓,一個能夠勾起全家回憶的美猴王出現在舞臺上時,是令人無比溫暖的。這種樸素的情懷本應被尊重。
公眾希望我們自己創造出來的“超級IP”登上春晚舞臺,絕不是起哄。在文化傳播領域,尊重情懷是一種游戲規則。一些好萊塢電影,時隔幾十年后拍出續作,仍能全球熱映,票房大賺,其中當然有情懷的力量。我們一直在講文化輸出,一直在努力打造具有知識產權的文化形象和產品,如今西游大熱,公眾希望我們自己的“超級英雄”登上春晚舞臺,怎么就成起哄了?
誠然,能登上春晚的節目,在各個環節都有著嚴苛的規定。但這并不代表一切都須墨守成規,而對公眾的意見,對植根于我們文化深處的情懷視而不見。
透過此事,其實更應該深思的是,我們在對待自身文化中的經典和流行元素時的遲鈍和麻木,西游文化很火,可是像春晚這樣的舞臺也沒有想到要給它一張邀請函;去年引起轟動的《大圣歸來》,從籌備到拍攝歷經8年,過程曲折,最后靠眾籌模式才保證了資金。顯然,與西游文化植根人心的大背景相比,“大圣”還遠未真正“歸來”。孫悟空顯然需要更多的舞臺和支持,以便更加自信地向中國和世界續寫他的故事。
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇10
近日,有網友發文稱“女孩蹲著等地鐵沒教養”引發熱議。圖片配文寫道:“可能我老了,很多事情比較保守,但是我就是不明白,為何現在那么多女孩子不懂得教養?等個地鐵就可以隨隨便便蹲著,難看不難看?誰教她們的?這是什么生活習慣?”
首先,我想說,這是生活中的一件小事,竟然能扯上“教養”二字?未免太小題大做了吧!
教養,表現在行為方式中的道德修養狀況;辭典上說:教養是指一般文化和品德的修養。而“教養”在西方文化中寫作“MANNER”指的是禮貌、規矩、態度、風度、生活方式、習慣……等等。由此看得出“教養”與人的姿態并沒有什么直接關系,況且每個人對“教養”二字的釋義都不見相同,不要以自我的好惡與對教養的標準來衡量別人的行為。
從拍得圖片上看,兩個女孩蹲在地上并沒有妨礙地鐵的公共秩序。她們倆蹲在地上的原因是什么?我們也并不知道。可能是因為逛街逛累了,可能是系鞋帶,也可能是身體不適,還可能是蹲下來看會手機……但無論如何?她們倆都沒有影響到周圍的人,因為她們倆后面并沒有人排隊,蹲著也是在黃線以外。再說,她們倆蹲在那里,穿著并不是暴露的,更沒有什么不雅的行為舉止,人家愛蹲著就蹲著,愛站著就站著,哪個條文又規定不能蹲著呢?蹲著等地鐵,怎么就沒有“教養”了呢?
更搞笑的是該微博發布之后,有部分網友的評論竟然上升到地域的歧視。說她們倆肯定是外地人,上海人是不會這樣的。我想說,同樣是中國人、炎黃子孫,為什么還會有地域歧視了。以前是農村歧視,現在上升到地域歧視。可笑之極!
不了解情況,不明原因,不經過別人允許,就打著‘教養’二字的旗號拍照上傳到網絡。然后引發熱議,難道這就是所謂的有教養嗎?難道你不知道沒有調查,就沒有發言權嗎?還有一點也尤其關鍵,微博的文字中還重點提出:“為何現在那么多女孩子不懂得教養?等個地鐵就可以隨隨便便蹲著,難看不難看?”這句話明顯的帶有性別歧視,難道只有男生可以蹲著,女生就不可以蹲著嗎?
現在有的人,一天到晚就抓拍人家的“不雅”瞬間,這里上傳那里上傳,以求關注度,點擊率。想成名,想求關注,也不要這樣做啊!成名并不是一觸而就的!
教養是用來約束自己的,在我們評判別人時,首先就得三省吾身。更不要以自己對教養釋義的標準去規范他人。自己都不知道什么是禮貌和尊重,怎么去評判別人。其次,每個人都有累的時候,生理上的承受能力也都不一樣,人家蹲著歇會怎么呢?尊重、體諒、包容是相互的,更是為人處世的基本準則。
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇11
這是一個有關神童和她母親的故事。1983年,魏永康出生于湖南省華容縣,因為母親曾雪梅從小的悉心教育,從兩歲起,他便被人稱為“神童”。可遺憾的是,17歲就考入中科院高能物理研究所碩博連讀的他,卻并沒有在大學里延續曾經的神奇,甚至連碩士學位都沒拿到就被退學了。其母親在面對采訪時懺悔道:“我不怪他,只怪我自己的教育方法太狠了,對他也太狠了。”(4月7日《廣州日報》)
從報道呈現出來的基本事實看,幼年時期的魏永康在智力上的確有著同齡人不可比擬的優勢,當年人們稱他為神童,似乎也不為過分。況且來說,這類智力超常兒童的存在本就是一個無法回避的事實,就像生活中低智商兒童、殘障兒童出現的概率一樣。于此而言,看到并承認魏永康的過人之處,或許才是我們剖析這件事最基本的邏輯起點。
遺憾的是,聰敏過人的魏永康在后續時間里卻沒有得到更好的培養,其母親揠苗助長的功利做法,反倒將他塑造成了現代版的“傷仲永”。或許我們誰也無法想象在培養過程中,母子二人到底經歷了怎樣的痛苦與掙扎,那交織著淚水與汗水的成長軌跡,又印刻了兩人多少的心酸與絕望。我們唯一能感受到的,就是那懺悔式獨白中一個母親對孩子的愧疚之愛。
毋庸置疑,在兒子遭遇過山車命運的洗禮后,這位母親的懺悔是真誠的。那句“我對他太狠了”的錐心陳述,與其說是在講述一個失敗的教育故事,倒不如說她是在以自揭傷疤的方式為我們上了一堂重要的教育之課。
首先來講,在這個被按下快進鍵的當下社會,我們每個人身上都或多或少的有著神童母親教育孩子的影子,只不過我們的某些做法沒有那位母親極端罷了。我們害怕孩子輸在起跑線上,就理直氣壯的為他們做了很多主;我們擔心他將來不夠優秀,就肆無忌憚的為其制定了很多通向成功的計劃。而至于那些決定、計劃是否征得孩子的同意,是否符合孩子的成長規律,在很多時候卻被忽略了。從這個角度看,我們最該從這位母親懺悔話語里學到的,那便是反求諸己,而不是站在道德的制高點上對她的做法一頓猛批。
而在另外的角度,神童母親的懺悔,其實也是在向社會尋求她教育孩子失敗的答案。盡管在面對媒體時,她不斷的在強調“我錯了、我太狠了”,但其究竟錯在何處,狠在哪里,她心里卻并沒有完整的答案,以至于她現在都還想將當年教育兒子的方式施加在孫子身上。這其實也是當下中國家庭在教育孩子時所面臨的集體困惑。盡管高屋建瓴的指導文件不少,但真要落實到具體之中,卻又缺乏實際的可操作性,以至于很多家庭只能把孩子當成“試驗品”,在一遍又一遍的摸索中去探尋教育教育的辦法。
因此,面對神童母親的懺悔,一味的批判與蔑視都不該是正常社會應該呈現出來的價值觀,我們最應該做的,是要在這樣的教訓中多看看自己的短處與不足,并設身處地的去想想我們共同面臨的尷尬與無奈,從而提出有效的解決辦法。比如在成功的標準上持有多樣的`觀點,在不同價值的認同上,有包容彼此的寬宏心態。否則,這樣的懺悔便沒有半點意義。
2023年熱門高考時事熱點作文素材篇12
近日,一條交通事故視頻在網上熱傳并引起網友激烈討論。視頻顯示:3月5日,廣東東莞中堂大橋一輛大眾轎車強制變道,被一輛比亞迪撞翻。對于這起事故,輿論一波三折,討論的焦點在于比亞迪車主是否“故意撞車”(3月21日《南方日報》)。
你強行變道,我霸氣撞飛——這是網友對相關視頻給出的“閱讀理解式”答案。胡亂變道,膽子不小,發生事故,該負全責。輿情發生逆轉的是“撞翻變道車”的車主在微信群發出了驚人之語:該大眾朗逸已經是他撞過的第7輛車。“一般都是別人全責才會撞上去,否則不會撞。之前開比亞迪s6時,已經撞了2輛凱美瑞,2輛銳志,1輛crv,1輛rav4,全是完勝,沒有輸過一次。”隨后,東莞交警成立專案組,重新啟動調查。結論還是認定大眾車負全責,因不存在斗氣開車的事實行為。
通常,面對強制變道,大多車主盡管深惡痛絕,但為了保證駕駛安全,除了緊踩剎車、打輪躲避,似乎也無計可施。而今,比亞迪車主據說不僅兩次成功阻止大眾車主強行變道,還給這個不守規矩者一個大教訓——被撞翻車四腳朝天,這讓飽受多年塞車之苦者拍手稱快。此后,交警部門的事故認定書,更近乎為“馬路俠客”光榮加冕。
變道引發意外,好在沒有性命之虞,四腳朝天似乎活該。不過,有兩點需要厘清:
一是從法理而言,道路交通法規定,違反禁止標線強行并線的,應承擔事故的全部責任。只是,“變道車輛必須避讓直行車輛”,不代表直行車輛可以罔顧前車人身安全而“以暴制暴”。換言之,在風險因素瞬息萬變的馬路上,“撞翻變道車”的后果是不可預估、不可控的。如果我們放縱了“直行可以撞變道”的邏輯,法律就算正義,也是面目猙獰的正義。當然,若是果真故意撞車,已經涉嫌構成交通肇事罪,就不是“全責”那么簡單了。也就是說,法律從來就沒有支持過“對方違法在先,撞了白撞”的說法。
二是從道義來說,以如此方式懲戒強制變道車輛,不僅游走在人性邊緣,也是不折不扣的叢林邏輯。去年引發全民熱議的“成都男司機暴打女司機事件”,起因即是女司機任意變道。用人命關天的代價,去懲戒不守規矩的車主,這力度殘蠻而血腥。除此之外,難道沒有別的選擇?眼下,不少車主已經為愛車裝了車載行車記錄儀,而在不少路段,公共監控等技術也完全可以還原強制變道的是與非,何苦非要拼了性命上演私力救濟的馬路驚悚劇?
車在路上,難免遇到各種狀況,比之于動輒就“撞翻”的暴脾氣,慢一點、謙讓一點,可能更是當務之需。“撞翻變道車”的快意,于法治而言是值得警惕的。
為快遞小哥期待“依法處理”擊節叫好
近日,一段“車主掌摑快遞小哥”的視頻刷屏了。并非因為熱鬧而被圍觀,而是一個頻頻動手打人、一個沒有任何反抗的對比反差,讓一場看似是非分明的糾紛變了味。被打的快遞小哥在接受央視采訪時表示,自己很委屈,已經報案了。對于期待的結果,這位小哥回答了四個字:“依法處理”。目前,毆打快遞員的出租司機因尋釁滋事已被北京警方依法處以行政拘留十日的處罰。
蹭壞了他人愛車,雙方應負有何種責任,需要專業鑒定,最終由法律說了算,不是誰富有、誰氣勢大,就可以任性動手。從這個意義上說,即使再有理,也不能不把法律放在眼里,用粗暴的手段始終不能解決問題。
人都說,遇事要講理。這首先是在情感和常識意義上判定對錯,有些看似“理”氣十足的事,往往在當事人心中有一個結果,但既不能“得理不饒人”,像那位車主一樣揪住不放并施以暴力;也不能“理虧心虛,任人欺負”,像快遞小哥一樣如綿羊般被隨意打罵。實際上,所謂的“理”,也只不過是一個不成文守則,關鍵還是靠法律。
其實,施暴打人的背后,也凸顯出對規則的不尊重、對法治的不敬畏。如果沒有受到他人來自生命的威脅,為何要選擇先動手?如果有清晰可辨的責任,為何不等待警察依法處理?如果心中有對規則制度的基本遵循,為何還會輕易地當街撒氣?可見,表面上是在釋放心中的不滿,實際上是在踐踏社會普遍形成的對法律制度的守護。可以說,每個人都是法律保護下的個體,人人遵守才能人人受益,隨意破壞必將自食其果。在法律面前,沒有更公平正義的解決方式,更何況是一件小糾紛?
與施暴打人者對比,受委屈的快遞小哥在接受采訪時表示期待的處理結果是“依法處理”,值得我們擊節叫好。尊重法律,何嘗不是尊重每個人的權利,何嘗不是尊重每個人的人格。當強勢主體遇到弱勢群體、當有權有勢者遇到普通老百姓、當“土著老炮兒”遇到“外來漂流者”,身份的大小、職業的貴賤、姿態的高低,不能成為評判的標準,也不能變成頤指氣使、欺軟怕硬的“凌霸”。法律面前人人平等,別讓你的情緒沖破法律框架,別讓我的權利受到無情踐踏。我們需更有敬畏之心,既抱有善意,又充分尊重法律,如此進步的終將是整個社會文明。
共同守護好我們的“精神家園”