《中國人可以奢侈了嗎》閱讀材料

　　楊學武

　　①中國人歷來主張節儉，反對奢侈。孔子有言：“禮，與其奢也，寧儉。”在“節約鬧革命”的年代，毛澤東說過：“貪污和浪費是極大的犯罪。”

　　②然而，中國如今“走進新時代”了，節儉世風日下，奢侈甚囂塵上。有道是“一個革命的行動要有革命的理論作先導”，經濟學界有人曾積極引進西方經濟學家的論著，證明 “奢侈有理”和“奢侈有功”，為中國興起奢侈之風而鳴鑼開道。

　　③奢侈乃是人類與生俱來的本能，根本不用奢侈理論的引導，人們就會自發地或自覺自愿地把奢侈付諸行動。被授予“奢侈之王”的美國蒂科國際公司前主管丹尼斯.科茲洛夫，曾經創造過2200美元一個鍍金紙簍、6000美元一條浴室掛簾、700萬美元一套豪華住宅的奢侈記錄。而這樣的“奢侈之王”在當今中國并不鮮見，中國人的奢侈記錄恐怕比美國人有過之而無不及。18萬人民幣一桌的“黃金宴”、36萬一餐的滿漢全席，是中國人吃出來的;100萬元的一則征婚廣告、999萬元的一場結婚典禮，是中國人做出來的;法國的名酒XO和路易十三，上千元甚至上萬元一瓶，中國人喝得最多;一輛標價1118萬元的英國賓利轎車最近在上海車展上被中國人買下來了……某些中國人的奢侈，簡直令西方人望之興嘆。而這些還只是個人消費，某些集團消費則更為驚人。一臺文藝晚會出手就是上億元，一個慶典活動動輒就是幾十億元，還有許多“形象工程”不知要耗費多少錢。難怪有的海外華人回到祖國走馬觀花地看了幾個燈紅酒綠、繁華似錦的大都市之后，都表感嘆說“中國與美國已經沒有什么差別了”。他們是否被表面的奢侈迷花了眼睛?

　　④奢侈在中國也是古已有之的，并不需要向西方國家學習。中國過去雖然窮，但有些人“人窮志不窮”，越窮越擺闊。尤其是歷代統治者驕奢淫逸，揮霍無度，還把奢侈當作粉飾太平的化妝品。秦始皇的阿房宮堪稱世界奢侈之最;乾隆皇帝的“千叟宴”把奢侈推向了極致;慈禧太后即使在晚清行將破落之時，也堅持“把奢侈進行到底”，不僅挪用海軍軍費修建頤和園供自己生前及時玩樂，還在死后睡的棺材褥子上鑲了珍珠12604粒、寶石和白玉三百多塊，似乎不奢侈就死不瞑目。奢侈最終導致國家的落后和王朝的滅亡。

　　⑤雖然如今中國已有一部分人先富起來了，按官方的說法大多數人也實現小康了，可中國可以奢侈了嗎?不管某些“高瞻遠矚”的經濟學家把中國的前景估計得多么關好，也不管某些喜氣洋洋的海外華人把中國的現實評價得多么輝煌，可中國的經濟實力和國民的收入水平還比較低，而且還有相當一部分人處于貧困狀態。國務院溫家寶曾憂心忡忡地說：中國現在公布的2800多萬貧困人口，是按人均收入600多元人民幣計算的;而把人均收入再提高200元，貧困人口就高達9000多萬了。______________________。

　　⑥即使在西方國家，奢侈現象仍然遭到了許多經濟學家和社會學家的強烈反對。美國著名學者羅伯特.弗蘭克撰寫了一部名叫《奢侈病》的書，認為無節制的奢侈揮霍不僅使資源消耗已經嚴重影響到人類社會的可持續發展，而且給人類的日常生活造成了許多煩惱和不幸。由此看來，既然連富有的西方發達國家的學者都認識到奢侈的危害性，那么中國就更應該牢記：提倡節儉，反對奢侈!

　　《中國人可以奢侈了嗎》閱讀題題目

　　1.本文的中心論點是什么?(3分)

　　2.文章第①段引用孔子和毛澤東的話有什么作用?(3分)

　　3.“一個革命的行動要有革命的理論作先導”一句中的加點詞有什么特殊含義?

　　(4分)

　　4.本文第③段是如何進行論證的?(4分)

　　5.仔細閱讀第⑤段，在段尾畫線處補寫一句總結性的話。(4分)(30字以內)

　　6.古人說：成由節儉敗由奢。當下，主席也大力提倡節儉，反對鋪張浪費。同學們讓我們躬身自省，在日常生活中，你有過奢侈或浪費的行為嗎?聯系實際說說你閱讀本文后的感受。(不少于50字)(4分)

　　《中國人可以奢侈了嗎》閱讀題答案

　　1.中國更應該牢記：提倡節儉，反對奢侈。(或：中國人歷來主張節儉，反對奢侈。)

　　2.引用孔子和毛澤東的話，作為道理論據，證明中國人歷來主張節儉，反對奢侈的觀點，增強文章的說服力。

　　3.“革命的行動”指“奢侈”行為;“革命”使用了反語手法，具有諷刺意味。

　　4.首先提出觀點“奢侈乃是人類與生俱來的本能”;然后舉出西方和中國的奢侈事例，證明觀點;同時把中西方進行比較，表明中國的奢侈之風已遠遠勝過西方。

　　5.示例：可想而知，在這樣的國情下，奢侈可行嗎?(大意對即可)

　　6.略 (必須聯系自己的實際生活來談)

　　看了“中國人可以奢侈了嗎閱讀練習及答案”