《人與自然無法和諧嗎》閱讀材料

　　第二，我們得認識到，人類的任何進步都不得不改變甚至破壞自然環境。所以不要把這個事情看那么嚴重。人類發展那么久，一點都不改變環境?不可能的。學會用火，是人類的一大進步，但這個過程中，多少樹木，多少柴禾被燒掉了?你能說這一定是退步嗎?

　　可以說，改變與破壞，只有程度差別，沒有什么本質區別。我們得承認這個事實：沒有哪個國家的繁榮不改變環境。但我這樣講，是不是聽任人破壞自然?當然不是這樣。

　　人與自然的關系其實有一個由必然到自由，由人類中心到人與自然和諧相處這樣一個發展的過程。在一開始人的破壞是必然的，因為人在不了解自然規律之前，只能滿足自己的要求，不然人就生存不下來了。人發達了以后，逐步掌握了自然規律，有了比較高度發展的生產力和科學技術，慢慢地從必然走向自由。

　　另一方面，現在人類并沒有達到完全的自由，有時候還要傷害動植物，這是不可避免的。比如，我們到南極去，在南極保護的公約里面就有一條，如果考察隊員碰到了生命危險，可以適當地掠殺海豹。這是國際社會的共識，在人和動物之間，人還是重要的。我們這樣做，其實是體現人的價值。

　　要達到和諧，人類應該控制自己的欲望，要更加注重精神生活。這中間不僅需要正確的觀念，還要有科學的技術。晚清時期，甚至更早，人們已經知道了把山上的樹砍掉會引起當地江河淤塞，加劇水災旱災，但照樣砍。為什么呢，人要活下去啊，到生產力發展到一定階段才可以。當然，只有正確觀念，沒有科學技術，好心也辦不了好事。東晉的時候，有個不成文的規定，誰家里出了瘟疫，當官的就不上朝了。但有些大臣不平衡，拿了皇帝的俸祿怎么能不上朝呢，結果上朝，死一大片。不能說這些人觀念不對，觀念對啊，但他沒有科學技術。

　　歸結下來。我認為對待未來的變化，我們的態度應該是八個字：不應無憂，無須過慮。

　　《人與自然無法和諧嗎》閱讀題目

　　小題1:結合對本文的理解和分析，下列不符合作者本意的一項是(3分) ( )

　　A.從世界上看，很多國家在發展中消耗了大量的能源，而且我們對很多自然規律還不知道，所以無須過慮。

　　B.自然為人類的產生發展提供了條件，成為現實靠的是人類自身的努力，而人類的任何進步都不得不改變甚至破壞自然環境。

　　C.達到人與自然和諧的必要條件，是要有正確的觀念和發達的科學技術。

　　D.我們歷史上的環境思想、人地關系的見解，的確有它先進的方面，但是也有不足的一面。

　　《人與自然無法和諧嗎》閱讀答案

　　小題1:A

　　“無須過慮”應該為“不應無憂”)

　　看了“人與自然無法和諧嗎閱讀答案”