《微文化與被碎片化》閱讀材料

　　“微”文化產品的另一個副作用是邏輯思維的“被碎片化”導致的思維能力弱化。雖然文化產品的思想文化含量并非取決于其規(guī)模或篇幅的大小，但以“微”文化產品如此“迷你”的體量，要承載起豐富的文化內涵和精神力量卻幾乎是不可能的。當我們陶醉于它帶來的短暫快感時，很難再就某一人、某一事進行一探到底的研究和追問。于是，完整的、有縱深感的知識體系也就難以形成，系統的、層層遞進的邏輯思維也便擱于淺灘。對于一個國家或者民族來說，這樣的文化產品即使再多，也只是如細沙堆積。而探求與追問精神的缺失，則會最終將我們引入迷失自我的無限蒼茫。

　　上世紀早期，英國文學家奧爾德斯•赫胥黎在其著作《重訪美麗新世界》里，對人們在汪洋如海的信息中日益變得被動和自私而感到憂心忡忡——真理淹沒于無聊煩瑣的世事，人們毀于他們熱愛的東西。這則來自上個世紀的箴言，對今天的我們來說有著別樣的意義。在碎片化的時間里，用“微”文化消費代替“無所事事”固然是種進步，但如果它變成阻礙文化發(fā)展和社會進步的桎梏，則應引起我們的反思。從“沒有時間”到“更沒有時間”，從“碎片化”到“被碎片化”，這是一個頗有些尷尬的冷笑話。

　　( 選自2012年04月13日《 人民日報》，有刪改)

　　《微文化與被碎片化》閱讀題目

　　6.下列不屬于本文所說的“‘微’文化”的一項是

　　A.字數較少的文字作品，如字數不超過140字的微博、字數不超過140字的微小說等。

　　B.時間較短的音像作品，如時間不超過300秒的微電影、手機電話中的音樂彩鈴等。

　　C.篇幅較短的宣傳作品，如墻壁上的宣傳標語口號、電視中插播的商品宣傳廣告等。

　　D.字數較少的新聞作品，如對話不超過140字的微訪談、手機信息中的新聞短訊等。

　　7.關于“被碎片化”理解，下列表述正確的一項是

　　A.在現代社會，因“‘微’文化”的產生和流行導致人們的生活節(jié)奏加快，原本連續(xù)的大塊的時間被肢解成無數個碎片。

　　B.“微”文化產品越來越多，人們的注意力也被肢解為碎片，都沒有耐心讀書，甚至沒有耐心去冥想與沉思。

　　C.“微”文化產品使人的邏輯思維“被碎片化”，從而導致思維能力弱化，很難再就某一人、某一事進行徹底的研究和追問。

　　D.在“微”文化產品流行的時代，如果把“被碎片化”內容都拼接起來，那么就可以形成完整的、有縱深感的知識體系。

　　8.下列表述不符合原文內容的一項是

　　A.尼爾•波茲曼大聲疾呼要對電視保持警惕，是因為他擔心電視技術的發(fā)展會對人類的文化積淀產生負面的影響。

　　B.電影導演何平認為玩微博比看電視更浪費時間，他的感慨其實也代表了許多人面對“微”文化時的焦慮。

　　C.赫伯特•西蒙認為，現代人的注意力之所以匱乏，是因為現代社會信息量非常大，人們不得不時時接收信息。

　　D.在汪洋如海的信息中，人們會日益變得被動和自私，這正是奧爾德斯•赫胥黎感到憂心忡忡的原因。

　　《微文化與被碎片化》閱讀答案

　　6.C

　　7.C

　　8.B(二者無比較)

　　看了“微文化與被碎片化閱讀答案”