普通人的文明和野蠻閱讀答案
《普通人的文明和野蠻》閱讀材料
一個穿著拖鞋的客人大踏步進來，顯然認出了正在低頭喝豆漿的朋友，用力拍了他肩膀，說：“怎樣?我們來賭吧。賭你們贏我們六十萬票?”
喝豆漿的那人抬起頭，半認真半玩笑地說：“唉呀，八年都給你們玩光了，還要怎么賭?”
穿拖鞋的愣了一秒鐘，然后陡然變臉，沖口而出：“你娘!外省的，你們滾回去!”
喝豆漿的跳了起來，看見那穿拖鞋的已經抓起凳子，高高舉在頭上，馬上要砸下來的千鈞態勢。他也紅了臉粗了脖子，怒聲回說：“誰滾回去?跟你一樣繳稅，你叫誰滾回去?”
穿拖鞋的高舉凳子就要沖過來，旁觀者死命拉住，他揮舞著凳子大吼：“不是臺灣人，給我回去!”
那“外省的”——這回我看見了，他也穿著拖鞋，邊往外走邊用當地的閩南語回頭喊：“好啊，臺灣人萬歲!臺灣人萬歲!”
我一直緊握母親的手，附在她耳邊說：“他們是好朋友，他們只是在鬧著玩的。”母親已經無法明白那兩人在說什么：相信了我的解說，只是皺著眉頭說，“玩得這么大聲，小孩子一樣，不像話。”我把油條分成小塊，放到熱豆漿里浸泡，泡軟了，再讓她慢慢嚼。
回到家，反正睡不著，打開計算機看網上新聞。德國的《明鏡》首頁報導是這一則：從醫生到歌劇演員，從老師到逃學的學生，都曾經是二戰時屠殺歐洲猶太人的幫手。約有二十萬的普通人參與其中。一個進行多年的研究快要出爐，明確指出，現代社會的國民可以在一個邪惡的政權領導下做出可怕的事。
馬特納，一個維也納來的小警察，1941年在白俄羅斯執行勤務，就參與了槍斃2273名猶太人的任務。他當時給他的妻子寫信：“執行第一車的人時，我的手還發抖。到第十車，我就瞄得很準了，很鎮定，把槍對準很多很多的女人和小孩，還有很多嬰兒。我自己有兩個小寶寶在家，可是我想，我的小寶寶要是掉到眼前這批人手里，可能會更慘。”
二戰后，主流意見認為，這些喪盡天良的事，都是一些特別病態的人，在少數大戰犯的領導之下做出的。這樣來理解，讓人比較寬心，因為，一般善良普通人是不在其中的。
從上世紀90年代就開始進行的這個大型研究卻有重大發現：具體證據顯示，起碼有20萬德國和奧地利的“普通人”是罪行的執行者，不同宗教、不同年齡、不同教育水平的人，都有。
天色有一點點灰亮。大武山美麗的棱線若有若無，混在云里淡淡地浮現，滴溜溜的鳥聲，流轉進窗來。
豆漿店的人說，那兩個差點打架的人，一個是在市場賣鮮魚的，一個是中學老師，本來是不錯的朋友。可能喝了點酒，也許過兩天就和好了也說不定。
可是我感覺絲絲的不安。畢竟文明和野蠻的中隔線，薄弱，混沌，而且，一扯就會斷。
《普通人的文明和野蠻》閱讀題目
小題1:第二段的描寫在文中有什么作用?(4分)
小題2:文中介紹了一項關于二戰時期普通民眾參與屠殺的研究，并不厭其詳地大量引用其中的材料，這樣寫有什么用意?(5分)
小題3:聯系標題“普通人的文明和野蠻”，說說本文主要表達了怎樣的觀點?你對作者的觀點有什么看法?(6分)
《普通人的文明和野蠻》閱讀答案
小題:這是一段環境描寫，交代了下文所寫事件的背景，并以溫煦甜美的環境來反襯二人爭執的野蠻粗暴。
小題:①以翔實的材料，充分說明二戰時期普通民眾的確參與了野蠻的屠殺，“主流意見”認為劊子手都是特別病態的人，那是一種自欺欺人，從而使讀者對歷史真相產生強烈的印象。②和作者親眼看到的野蠻的一幕相對照，說明作者的擔憂并不是杞人憂天，危言聳聽，兩個朋友之間的爭執并不是小事，歷史并未過去，野蠻的種子依然潛藏在今天的普通人身上，從而有力地證明了本文的觀點，使讀者對眼前的一幕加深認識，保持警醒。
小題:①平常很文明的普通人，可能會犯下野蠻的罪行。②對作者觀點的評價，是一個很開放的問題。
看了“普通人的文明和野蠻閱讀答案”