①從政體與國體的關系來看，英法兩國的政體都屬于資本主義的統治形式。

　　②從執政黨的性質和作用來看，英法兩國執政黨的階級性質相同。

　　③從國家權力的運行方式來看，英法兩國都出現議會權力萎縮、行政權力加強的趨勢。

　　④兩種政體都漸趨成熟，但是也都面臨著諸多困擾和弊端。

　　練習23 聯邦制、兩黨制、三權分立

　　1.(1)① 材料體現了美國實行的是兩黨制。

　　②美國兩黨在一些具體議題上的政策和主張有明顯差別，甚至分歧嚴重，但這些分歧不過是充當著使兩黨制得以運行的基礎，避免任何一方走向極端。兩黨制是資產階級不同利益集團之間相互監督和制衡的機制保障。美國兩黨在意識形態、階級基礎方面沒有本質區別，所以美國的兩黨能夠尋找到共同點，進行合作。兩黨制實質上是為資本主義制度服務的政黨制度，是維護資本主義私有制的經濟基礎、維護資產階級利益的一項政治制度。

　　(2)美國的權力運行實行三權分立的原則。①這對于調節資產階級內部各集團的利益，維持資本主義民主制度有其積極的作用。②但是三權分立、權力制衡的一個必然結果是三大權力機關之間互相扯皮，導致效率低下。③尤其是本次中期選舉后，國會參眾兩院分別由兩個政黨控制，總統與國會之間，國會參眾兩院之間，內耗會非常嚴重，可能引發混亂、拖延和推卸責任。

　　2.(1)上述三則材料共同反映了美國聯邦制的利與弊。

　　(2)聯邦制的最大優點在于，在保持聯邦是一個強大、統一的國家的同時，確保州的靈活性和創造性。材料一說明聯邦制保持美國是一個強大的、統一的國家;材料二說明聯邦制確保了各州的靈活性和創造性。

　　(3)聯邦制也有其弊端。美國聯邦制的最大問題是效率不高，全國性資產階級利益集團與地方性資產階級利益集團分享權力，對于廣大人民群眾的要求，資產階級則利用國家結構形式的特點相互推卸責任。當大多數資產階級利益集團意見接近時，聯邦既能夠保證州的靈活性，又能保證中央的權威;當資產階級利益集團之間矛盾重重時，聯邦制就處于低效運轉之中。材料三正是這一弊端明顯的體現。

　　練習24 民主集中制

　　1.(1)材料一說明：人大代表是國家權力機關的組成人員，人大代表來自人民，有廣泛代表性。

　　材料二說明：人大代表認真履行自己的職責，代表人民行使權力。

　　材料三說明：全國人大是最高國家權力機關，在我國國家機構中居于最高地位，其他國家機關對它負責，受它監督。

　　(2)①人民代表大會是人民行使國家權力的機關。我國的一切權力屬于人民，各級人大代表人民統一行使國家權力。全國人大是最高國家權力機關，享有最高立法權、任免權、決定權、監督權。 ②人民代表大會制度是我國的根本政治制度。它實行民主集中制的組織和活動原則，既能發揚人民民主，又能保證國家權力集中統一。國家的有關管理制度都是在人民代表大會制度的基礎上創立的。 總之，以人民代表大會為基石的人民代表大會制度是保證人民當家作主的最重要形式，我們必須堅持和完善。

　　2.(1)我國不能實行西方議會制。因為國體決定政體，政體反映國體，我國人民民主專政的國家性質決定了我國實行人民代表大會制度。這一制度直接體現了人民民主專政的國家性質，體現了人民當家作主的本質，同時，我國的人民代表大會制度是適合我國國情的，是中國人民奮斗的成果和歷史的選擇，顯示了其強大的生命力和無比的優越性，決不能照搬西方的議會制。

　　(2)西方議會制是資產階級的統治形式。從經濟基礎上說，以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，決定了全國人民的根本利益是一致的。在社會主義市場經濟條件下，經濟形式和利益出現多元化，但是 人民根本利益的一致性并沒有改變，所存在的利益矛盾完全可以在現有的制度基礎上解決。人民代表大會制度是適合我國國情、保證人民當家作主的根本政治制度，是我國政治體制的一個重要特點和優勢。在推進政治體制改革中，我們可以借鑒人類創造的政治文明的有益成果，包括西方議會制中某些有益因素，但是決不能照搬西方議會制。

　　練習25 日益重要的國際組織

　　1.(1)美國的行為違背了《聯合國憲章》“不侵害別國的領土完整、政治獨立”的原則。(若答“會員國必須履行《聯合國憲章》所規定的義務”也可。)

　　(2)我國實行單一制國家結構形式，只有一個中央政權，地方政權必須置于中央政權的統一領導下，西藏和臺灣都是中國的一部分，不容分割。②領土和主權始終是國家存在和發展的基本條件。美國的行為縱容和支持了“”、“臺獨”反華分裂勢力，干涉中國內政，危害我國領土和主權的完整，必須堅決反對。

　　2.(1) 亞太經濟合作組織的宗旨是：為本地區人民的共同利益而保持經濟的增長與發展，促進成員間經濟的相互依存，加強開放的多邊貿易體制，減少區域貿易和投資壁壘

　　(2) ①國際組織可以促進主權國家在政治、經濟、文化等領域開展交流、協調、合作，調停和解決國際政治沖突和經濟糾紛，促進世界和平與發展。②亞太經合組織會議和聯合國氣候大會的召開在經濟發展和環境保護等方面都取得了一定成果。③國際組織參與國際事務受諸多因素的制約，有其局限性。④某些大國依仗實力，力圖控制國際組織，使之成為其推行強權和霸權的工具。