考場作文,有一部分同學都會選擇議論文。因為我們通常 包裹 里就準備著一些常用、萬能的事例備考。然而議論文的寫作,并不是簡單的將論據列出,再填充論證就能獲得高分。議論文的寫作有著自己的技巧。以下是學習啦小編為大家精心準備的：。歡迎閱讀與參考!

　　高考議論文寫作高分技巧1、論點

　　論點就是文章中要加以闡述和說明的基本觀點，在議論文中要解決的是"證明什么"的問題。在一篇議論文中，論點是文章的價值所在，一篇文章的高下優劣主要取決于它。因此，對論點有以下幾方面的要求：

　　(1)、論點要正確。論點一定要符合客觀實際，作者除了要有正確的世界觀以外，還要以辯證法的觀點去研究分析問題，防止認識上的主觀片面性。此外，還要注意論斷中的每一個概念都應當是準確無誤的。準確性的具體表現有以下幾點：論點準確，包括概念、論斷、提法和分寸的準確;論據、引語準確;語法、邏輯、用詞造句準確;闡明黨和國家的方針、政策、法律、法規準確;實事求是、切合實際，不武斷、不浮夸，要一分為二。

　　(2)、論點要有針對性。申論的論點針對性主要表現在以下幾個方面：在輿論導向上具有針對性;針砭時弊，針對社會生活中需要解決的各種弊端、陋習，對癥下藥，加以評說，予以治療;觸及當前社會上迫切需要解決的實際矛盾，分析起因，找出解決的方法等等，以正確引導輿論和指導實踐;抓住人們的思想認識問題，分析說理，解開人們的思想疙瘩;針對材料所反映的主要問題論證評說。

　　申論不可能面面俱到，而是就材料所反映的主要問題加以論述。因此，哪里是主要的問題、哪里是問題的主要方面，必須在動筆之前解決好。需要說明的是，申論論證評說的是"主要的問題"，而不是問題解決的方案和做法。

　　(3)、論點要深刻。論點一定要抓住問題的關鍵，能科學地揭示出事物的本質。要使論點深刻有力，作者就必須首先清除那些泛泛的、裝腔作勢的議論。同時，深刻也還要具有一定的前瞻性。前瞻性的具體表現有以下幾點：對事物的認識具有敏銳性;能夠透過現象看到事物的本質，從表面現象能夠看到事物發生發展的根源;具有預見性，即對錯綜復雜的矛盾及其未來的結局分析之后，能夠作出具有預見性的科學論斷。

　　(4)、論點要鮮明。作者要明確地表達自己的觀點，一定要旗幟鮮明，不能模棱兩可。對所論述的問題自己先要思考透徹，不能含混不清。論點的語義必須十分清楚確切，不能曖昧不明。

　　(5)、論點要新穎。論點要有創見，給人以啟發。要善于發現新的問題，解決新的矛盾，不能人云亦云。新穎性的具體表現有以下幾點：論題新穎，即評論的問題能夠觸及新的矛盾，或者能夠提出新的見解、主張;在與錯誤及片面的觀點交鋒中鮮明地提出精辟的見解，表現出真理的光輝。論說中有新的論據，并能以這些新的論據作為依托，引發議論;選取新的議論角度，諸如輿論的非熱點、容易被忽視或者被掩蓋的矛盾側面、對解決矛盾能夠起到關鍵作用的環節等。

　　(6)、論點要同一。在論證過程中要保持思維的確定性，防止出現違反同一性的要求、偷換論題或轉移論題的現象。這一條是從邏輯上對論點提出的要求。

　　(7)、論點要突出。議論中不能以材料淹沒論點。當所論述的問題比較復雜時，其中心論點與派生出的分論點、小論點的關系只能是總分關系，因為多中心即無中心。這是從文章中心思想的表達上對論點提出的要求。

　　高考議論文寫作高分技巧2、論據

　　論據就是用來論證論點的根據，是議論的基礎，解決的是"用什么證明"的問題。

　　論據有事實論據和事理論據兩種。事理論據除一般原則外，還包括那些從長期生活實踐中概括出來的、被公認為符合事理的諺語、俗語、典故等。　　申論對論據有如下要求：

　　(1)、論據要真實。事實論據必須可靠，事理論據必須準確。要有嚴肅認真的態度，注意調查核實。不能道聽途說，斷章取義。未經證實其真實性的論據只能用"預期理由"，論據不能靠論點證明，以免形成循環論證。

　　(2)、論據要典型。事物有必然性與偶然性、一般情況與個別情況的差別。只有從事物的一般情況及其內部的必然聯系出發去掌握事實，這樣的事實才能勝于雄辯。所以選擇論據要注意排除那些偶然的、個別的事例，而選擇那些最能反映事物本質和規律的典型材料。這樣的材料才能以少勝多，以一當十。

　　(3)、論據要充分。即使是真實的論據，如果不全面，其說服力也不會強。論據要全面、充分才有說服力。

　　(4)論據要新鮮。從心理學的角度來分析，新的總是吸引人的，對舊的論據讀者不會很感興趣，自然也就影響說服力。

　　高考議論文寫作高分技巧3、論證

　　論證就是用論據來證明論點的過程和方法，它解決的是"怎樣證明"的問題。

　　議論的目的在于使別人同意并接受你的觀點，這除了要看你的觀點是否"有理"，還取決于你是否會"說理"。只有說理充分，分析透徹，論證周密，議論才會有說服力。

　　申論作文，一定要以理服人，同時合乎邏輯，而不能以勢壓人，用大話、空話、假話去強迫人接受。因此，申論論證時要注意采用靈活多樣的論證方法。

　　一切道理、結論總是從客觀事實當中、從實踐經驗當中引申和概括出來的。因此，我們要把道理說明白、容易讓人接受，就得依靠具體的事實材料，在立論寫作中就是人們常說的擺事實、講道理。從事與理的關系而言，事實正是說理的依托或論據，論理則是由事實的現象、感覺到本質、理性的開掘、分析、推理、引申和發揮。這種說理方法的好處在于理從事出，虛實結合，使立論文章增添理論色彩，避免空泛議論或就事論事。事實和道理的有機結合，是增強評論說服力的一項基本原則、要求和方法。所以，在申論寫作中一定要有雄辯的事實作基礎。

　　總之，論點、論據和論證是議論文的三要素。論點是靈魂，論據是血肉，論證是骨骼。論點是解決"要證明什么"的問題，論據是解決"用什么來證明"的問題，論證是解決"怎樣進行證明"的問題。三者緊密聯系，就能構成一個完整的論證過程。

　　就議論文的要素來說，一般要求論點正確鮮明，論據準確充分，論證嚴密，合乎邏輯。

　　論點正確，就是要體現馬克思主義的立場、觀點，符合黨的方針政策，并且能從實際出發。鮮明，就是要有明確的態度，贊成什么、反對什么、主張什么、駁斥什么、愛什么、恨什么，都毫不含糊。正確鮮明的論點，一般是深入社會實踐，對某個問題作周密的調查，掌握了大量的、可靠的事實和材料，然后從馬克思主義的立場和觀點出發，以黨的方針政策為準繩，對事實和材料進行具體的、科學的分析而概括和提煉出來的。它反映客觀事物的本質和方向。是不是每篇議論文都有這三個部分呢?不一定。有的議論文，從論證開始，到結尾才歸納出論點，就沒有緒論。有的議論文，論證結束就煞尾，不再有結論。特別是雜文，寫法不拘一格，信手拈來，任意發揮，皆成文章，這就更不能篇篇都要求寫出這三部分。

　　議論文的結構并不復雜，但能否安排適當，關鍵還在于寫作時是否思路清楚。毋庸置疑，文章要思路清晰，首先要對所議論的問題認識清楚。然而，對問題認識清楚了，一到寫作時由于同時要遣詞造句、策劃論證，原來想到的材料會忘卻，原來想清楚的問題會模糊起來。這時，可以擬定寫作提綱。