《辨析較真》

　　(1)不知從何時起，“較真”這個詞悄悄掛上了些貶義色彩。比如說誰愛“較真”、太“較真”，言下之意是此人不好相處、認死理兒,甚或還有愚鈍、狹隘、遇事愛鉆牛角尖、與人斤斤計較的意思。

　　(2)然而，并非所有的“較真”都不必要。試問，如果布魯諾不是寧肯被燒死也要堅持“日心說”，袁隆平不是較上了雜交稻的“真”，或許科學史的許多章節都將重寫。不妨再設想一下，假如“華南虎”、“毒奶粉”、“躲貓貓”等一些公共事件中缺少了媒體、政府、公眾對事實真相的追問與“較真”，假如汶川桑棗中學的葉志平不是一次次“較真”去搞校舍加固和安全演練……那么若干事情的走向與結果，可能不會是現在所樂經見的。

　　(3)可見，辨析、評價“較真”，關鍵不在于是否“較真”，而在于因何“較真”、為誰“較真”。在一些瑣事、小節上過于“較真”，容易生疏、隔閡感情，甚至鬧僵關系，影響正常工作和身心健康。這樣的“較真”者，當不足取。但出于崗位職責、公民意識乃至做人的本分和良心，為追求真理和自由、推動發展和進步、維護公平和正義、弘揚“真、善、美”，為捍衛祖國聲譽、人民利益和黨紀國法尊嚴，敢于直面“險”，矢志挑戰“難”，不畏叫板“惡”，這樣的“較真”者和“較真”作為，值得褒揚，應予鼓呼。

　　(4)在很多時候，“較真”不僅是一種可貴的精神，更考驗人們的立場和意志。在有的部門、單位，相對于“老好人”、“和事佬”，一些堅持原則、責任心強、干事認真的“較真”者，因為不好“說話”、不夠“活絡”、不會“通融”，反倒面臨得罪人、“吃不開”甚至被“邊緣化”的尷尬;還有一些人，不乏在危難、風險和壓力下“較真”的勇氣，但在“親情”、“人情”、“面子”前敗下陣來，“隨大流”、“裝糊涂”，做出一些喪失原則、有違規紀的事情，甚是可惜，須作警醒。

　　(5)是“較真”，還是放棄，需要每個人作出正確的辨判與抉擇。在一定意義上，“較真”的過程,就是激濁揚清、撥亂反正、懲惡揚善的過程，就是明是非、判真假的過程，就是選方向、定路子的過程。

　　《辨析較真》習題

　　1、本文第(4)段運用了 的論證方法，正證明了 的觀點。

　　2、議論文最基本的結構是“提出問題——分析問題——解決問題”。結合文章內容，簡要分析本文的論證過程。

　　3、請根據第(3)段作者對“較真”辨析的結論——“較真”有時不足取，有時應鼓勵;結合自己的學習經歷，說說學習過程中應如何“較真”?

　　《辨析較真》答案

　　1、對比論證 “較真”不僅是一種可貴的精神，更考驗人們的立場和意志

　　2、作者先從生活中人們對“較真”的普遍認識說起，引出本文的論題;接著通過舉例、對比分析了“較真”精神的重要和可貴，批評了“偽較真”和不敢較真的行為;最后在結尾處提出文章的中心論點。

　　3、示例：學海無涯，精力有限。學習過程中，對必須掌握的基礎知識，應該以不達目的不罷休的“較真”精神，努力做到學會、會學、會用;對一些不是現階段要求的內容，盡量閱讀，但不可較真，以免舍本求末。 (答案意思對即可)